本周中，国际奥委会项目委员会将从奥运会现有的26个正式比赛大项中剔除一个项目。目前来看，现代五项、跆拳道、羽毛球、乒乓球将被推上“审判席”，其中有一个项目将会OUT，究竟谁去谁留，可谓各有说法。但不管哪项最终出局，其余三项都没有理由高兴，因为如果不能清晰未来的发展方向，谁都有可能成为下一个。

　　现代五项

　　危险指数★★★★★

　　优势：历史悠久

　　悬念极强

　　现代五项为“现代奥林匹克之父”顾拜旦发起创立，1912年斯德哥尔摩奥运会就成为了正式比赛项目。现代五项是对选手综合实力的考研，既有技巧类项目也有耐力类项目，还有人与动物共同完成的项目，涵盖面非常广，具有极佳的观赏性，冠军的悬念往往要到最后一项比完才能见分晓，而且长时间的比赛过程让观众能够充分感受竞技体育的力与美。

　　劣势：金牌太少缺乏特色

　　从1912年到1992年巴塞罗那奥运会，现代五项都只有男子团体和个人两块金牌，1996年亚特兰大奥运会，团体项目被取消，只剩下一块金牌，悉尼奥运会，新增设了女子个人项目。和其他很多项目相比，现代五项的群众基础十分有限，击剑、马术和射击都对场地和器械有着严格的要求，不是任何人都能参与其中的，训练和比赛成本非常高。与此同时，奥运会上也设有射击、马术、击剑、游泳、跑步项目的专项比赛，现代五项选手的单项成绩显然无法与专项选手相提并论，要想看各个项目的最高水准，不如看单项比赛。

　　力挺派：欧洲诸国

　　从1984年洛杉矶奥运会以来的现代五项金牌榜来看，始终被欧洲人所霸占。他们自然是该项目的绝对拥护者。当年，现代五项在与棒垒球的竞争中获胜，继续留在了奥运会中。

　　但是和乒羽跆拳道设置多块金牌相比，砍掉现代五项对于各国代表团的损失无疑最小，就算欧洲诸强不能利用该项目拿金，也可以通过进一步开展其他强项来弥补，不会过多地影响最终的金牌榜。因此，现代五项的危险性最大，因为没有哪个国家会真正为这个项目去不顾一切地力挺。

　　羽毛球

　　危险指数★★★

　　优势：观赏性强利于转播

　　1992年巴塞罗那奥运会，羽毛球正式入奥，那届比赛仅设男女单双打共4个项目。4年后，亚特兰大奥运会增设了混双比赛。和乒乓球项目相比，羽毛球选手在比赛中的活动范围更大，动作幅度也大，起跳扣杀、劈叉救球等高难度动作非常有利于赛事转播，而规则改为每球得分制后也让赛事更加紧凑。

　　劣势：亚洲人的游戏

　　虽然是英国人发明了羽毛球项目，但是历届奥运会中，仅有中国、韩国、印尼和丹麦4个国家登上金牌榜，其中中国以16枚金牌高居榜首，韩国和印尼分别以6金并列第二。而代表欧洲唯一突破亚洲屏障的是丹麦男单名将拉尔森，后者在1996年亚特兰大奥运会中击败中国选手董炯夺得男单金牌。从此也不难看出欧美国家对羽毛球运动并不重视，更多的只是停留在业余俱乐部层面，英国政府甚至不给羽毛球项目拨款。再加上曾经国际羽联的内部矛盾以及伦敦奥运会女双比赛的让球风波，这些都构成了推动羽毛球“出局说”的因素。

　　力挺派：韩国、中国、马来西亚、印尼等亚洲国家

　　韩国人当政的国际羽联为了在全世界范围内推广羽毛球运动做了不少贡献，不仅把国际奥委会提供给羽毛球的奥运会收入只用于发展项目，而且在德国、保加利亚和中国建立了三个训练中心，帮助那些羽毛球运动正处在发展之中或不太发达的国家和地区培养运动员。在这些训练中心，每一期培训，运动员将接受两个月的训练，包括吃住等在内的所有费用均来自国际羽联和奥运会基金的支持。参加培训的运动员或者他们所属的羽毛球协会仅需承担参加培训的往返交通费用。

　　跆拳道

　　危险指数★★★★

　　优势：全球普及

　　金牌分布广

　　跆拳道于2000年成为奥运会的正式比赛项目，在全球的开展也非常普及，根据去年的统计，全世界约有4000万人经常进行跆拳道的练习。奥运会跆拳道比赛共分男女各四个级别，共八枚金牌。值得一提的是，尽管是韩国将跆拳道送入奥运会大门的，但是金牌的归属可是呈现多元化，以伦敦奥运会为例，跆拳道的八枚金牌分属八个国家，并非韩国一家独大。再翻看之前的几届奥运会，中国台北、伊朗等人数较少的代表团也有金牌入账。即便是阿富汗、伊拉克这样长时间处于炮火中的国家，也以跆拳道为突破口，甚至取得过奥运奖牌。

　　劣势：设项重叠 比赛沉闷

　　除了跆拳道，拳击、摔跤、柔道也同为搏击类项目，相比之下，跆拳道的对抗性不如摔跤和柔道，精彩刺激程度不如拳击。此外，裁判标准不一致、对抗不精彩、打分系统过于复杂，让人难以理解等等，都是跆拳道的减分项，也正是由于奥运会比赛水平高、技术性强，跆拳道比赛谁先动谁就被抢防守反击，双方都选择在对峙中得到双方消极，也不肯主动进攻得分，比赛陷入沉闷不利于电视转播。

　　力挺派：韩国、中国、伊朗等亚洲国家

　　将跆拳道带入奥运会的韩国自然不会希望他们的国技被踢出奥运，这种愿望就像中国希望武术进入奥运会一样，在相当长的一段时间中，韩国人为了向世界推广跆拳道，在世界各国设立道馆，组织各级别赛事；在奥运会的比赛间隙，也会专门进行编排好的跆拳道表演，用眼花缭乱的腿法吸引观众。但除韩国外，很难有国家把跆拳道作为重点项目。

　　乒乓球

　　危险指数★★

　　优势：中国市场巨大

　　乒乓球贵为中国的国球，在中国拥有广大的群众基础，也正是因为此，历届奥运会的乒乓球比赛收视率都是高居不下，中国这个庞大的市场绝对不是国际奥委会能够轻易放弃的。考虑到中国在国际政治舞台上的巨大影响力，而且中国体育必将“誓死”保卫国球，想必国际奥委会也不敢轻易将中国的国球逐出奥运。

　　劣势：中国一家独大

　　当初乒乓球能够于1988年取得奥运资格，很大程度上得益于当时韩国在该项目上的领先地位，在汉城，韩国拿到了两枚金牌，与中国平分秋色，但是此后，中国成了唯一的霸主，虽然1992年巴塞罗那奥运会和2004年雅典奥运会瓦尔德内尔和柳承敏抢走了男单冠军，但其余的金牌从未旁落。如今韩国队已经青黄不接，而欧洲方面在波尔之后没人能独挑大梁，再加上“海外兵团”的逐渐老去，中国乒乓球无悬念地大包大揽。无论是小球变大球还是11分制，都没能改变中国的一家独大。剔除此项目，只对中国有影响。

　　力挺派：中国

　　“养狼计划”是国家体育总局为在世界范围内推广乒乓球项目所提出的，可是目前来看效果并不显著。与此同时，将乒超联赛打造为如NBA一样的高职业化赛事来吸引观众和扩大影响力也是国家体育总局的目标所在，本赛季乒超联赛也确实加大了改革和宣传力度。虽然此改变已经向国际化靠拢，但是依然难改乒超花钱赚吆喝的尴尬局面。而到目前为止，虽然中国想要全力帮助世界提高乒乓球水平，但欧美国家对此运动并不感冒。

　　本报记者丁潇雅