ESPN专家认为麦蒂并不能与科比相提并论

　　新浪体育讯　北京时间9月12日消息，据ESPN报道，特雷西-麦克格雷迪退役时，知名体育评论家比尔-西蒙斯曾撰写万字级长文评述了麦蒂[微博]的职业生涯，并将麦蒂视为与科比[微博]-布莱恩特同等级的球星。但日前，ESPN旗下专家迈克-科尔洛认为，麦蒂并不能与科比相提并论。

　　麦蒂退役后，比尔-西蒙斯撰写了万字长文，评价了麦蒂的职业生涯，这篇文章确实有一些不错的观点，比如麦蒂缺乏队友的支持，比如他讨厌训练等等。但西蒙斯认为麦蒂是联盟中最棒的球员之一，而且和科比是平级的球星，这就让我难以苟同了。

　　我们记得，西蒙斯列举了8年之间的数据，数据采集于2001年到2008年，他认为麦蒂的数据和科比没什么区别。当时，西蒙斯用常规赛和季后赛的数据对比，得出了科比和麦蒂没什么区别的结论。而从数据上看，一般人确实难以分辨谁是科比，谁是麦蒂。

　　看起来，西蒙斯好像说的没错，麦蒂和科比在数据上没什么区别。的确，这两人都是身高6尺7寸的摇摆人，在巅峰期，他们都能传球，都能抢篮板、防守，得分。但是西蒙斯希望告诉你，他们俩的差距在角色球员和勇气上，但实际上，两人的差距还是存在的。

　　西蒙斯的数据统计并不完全，实际上关键的统计在真实命中率。科比的真实命中率达到56.0%，而麦蒂则是52.4%。虽然数据相差不太多，只有2.6个百分点，但进一步统计呢？麦蒂每36分钟罚中5.2球，罚丢1.7球，投丢11.5球，而科比每36分钟罚中6.8球，罚丢1.2球，投丢10.3球。换算成整个赛季的数据，也就是说麦蒂每个赛季比科比多打铁92次，罚球也少了很多。

　　如果换算到球队中，按照两人场均出战40分钟计算，如果湖人[微博]把科比换成麦蒂，那么每场球要少得到3分，虽然3分在一场得分超过三位数的比赛中不算多，但别忘了比赛净胜分的差距是很小的。2001年，湖人的净胜分是+3.4分，而魔术则是+1.0分，而湖人的战绩是56胜36负，魔术则只有43胜39负，这就是3分的价值了。

　　当然，数据不能这样直接比较，我们想说的是，一点微小的差距，在长期实践中，也会有很大的变化。虽然科比和麦蒂的真实命中率只差2.6个百分点，但他们总计打了20000分钟，在这么长的比赛时间中，这个差距绝对不能忽略。

　　西蒙斯试图用一个简单的数据统计来显示科比和麦蒂的差距很小，这会赢得很多球迷的赞美。但实际上，科比和麦蒂的差距是名人堂成员与被高估的全明星之间的差距。虽然有人会拿麦蒂2次夺得得分王的事情来说理，但这会让球迷忽略了麦蒂的性格缺陷、低效投篮命中率(麦蒂生涯只有一个赛季真实命中率超过53.5%)等问题。麦蒂能否进名人堂？他只需要一个证据，那就是在一支60胜的球队中取得成功，但是他做到了没有？尽在不言中。

　　(咕哒)