灰熊、雷霆、快船一输球，盖伊、哈登和比卢普斯的名字就免不了被提及

　　新浪体育讯　靠着迈克-康利[微博]0.6秒的上篮，灰熊92-90绝杀马刺。自从盖伊被交易之后，这已经不是孟菲斯军团第一次关键球击败劲敌了——3月21日他们就凭借马克-加索尔的压哨补篮灭掉雷霆。今天我们的话题，就围绕那些被想念的所谓“关键先生”来展开。

　　灰熊从未想念盖伊

　　灰熊1月底送走盖伊时，战绩是还不错的29胜15负。当时外界对这笔运作一片唱衰之声，大意就是认为灰熊改走省钱路线，对战绩已经没有额外的追求了。没想到接下来的比赛，该队又纳得21胜9负的好成绩。此刻那些怀念盖伊的声音只好退而求其次，说“灰熊到了季后赛会想念盖伊的关键球能力。”

　　这里头值得玩味的地方还不少。首先，盖伊在灰熊似乎一直都不是多可靠的关键球先生。他在猛龙是投进了一些准绝杀，但打法缺少变化——控球技术一般，通常是运到右侧中距离附近压着对手就投篮了。这方面数据更有说服力：在盖伊生涯前483场比赛中，只投进6个最后5秒锁定胜局的投篮。

　　那么盖伊为什么会给人以关键球先生的印象呢？因为他具备从外线自主进攻的能力，而这恰恰是灰熊剩余球员比较欠缺的部分。普林斯是见缝插针的打法，康利有时候显得进攻欲望不足，托尼-阿伦则干脆不是以进攻见长的球员(这方面球队最好的反而是替补双能卫贝勒斯)。但创造进攻机会不等于就能把握，盖伊恰恰是这方面最糟糕的球员。

　　根据ESPN的统计，盖伊在场时球队有27.0%的进攻回合以其投篮、助攻或失误结束，在小前锋中仅次于安东尼、詹姆斯和杜兰特[微博]三座大神。考虑到他的传球实在一般，我们姑且可以认为他的持球比重大概也就是同位置最多的之一——那么结果值不值得如此高的持球呢？另一项统计触目惊心，盖伊的真实命中率(三分和罚球加权后的命中率)只有48.9%，在小前锋中第51位(比他低的17人中只有比斯利和特纳的回合占有率在20%以上)。

　　占据大量出手次数却无从把握，还要在未来3年每年领走1800万左右的薪资，灰熊要送走他当真只是为了省钱？或者说如此高昂的代价，只为了传说中他的“关键球能力”？难怪ESPN之前感慨说，灰熊做交易完全是出于“篮球原因”。他走了之后球队进攻不降反升，实际上也是对这笔运作最响亮的注脚。

　　再追本溯源下去，一些不值得推敲的观念也会浮现出来。比如像灰熊或掘金这种全民皆兵的球队，打得好时会被夸奖“到处都是得分点，对手都不知道该防谁”，关键时刻不行却被质疑“缺一个能站出来打关键球的巨星”。为什么前46分钟的优点到最后两分钟会变成缺点？以团队为先的队伍干嘛非得摇身一变和你拼hero ball？灰熊的案例最能说明问题：重要的还是具备和对手打到最后的水平，真要到了一两个球定胜负，就大家都有机会。

　　雷霆和快船[微博]的背后灵

　　雷霆赛季初送走哈登，也面临和灰熊类似的处境，即到了季后赛关键时刻要崩盘。这事情说起来实在有点莫名其妙，谁都知道哈登的持球能力好过马丁太多，也是联盟屈指可数的顶级得分后卫之一，球员水平绝非盖伊能比。但真正的核心问题在于：雷霆究竟多少次需要面临非得哈登救场的局面？

　　你可能会说去年季后赛的那几场，这个确实，因为哈登的能力已经到了这个级别。只不过我们不妨回过头来看另一项数据：3月23日雷霆双少包揽最后21分，率队战胜魔术；这已经是双少本赛季第3次，2011年以来第6次包揽比赛最后20分。上一次全联盟有二人组至少两次做到这一点，还是2009年的罗伊和阿尔德里奇[微博]。

　　一支球队拥有全联盟外线火力最猛的杜兰特，再加上一个打到48分钟仍能保持新鲜体能的威斯布鲁克[微博]，却非得假设俩人关键时刻都哑火，靠第三点来拯救比赛，这个问题会不会太过奢侈？如果雷霆还要担心关键时刻终结进攻的问题，那么全联盟还有谁不需要担心？詹韦就铁定是比他们更好的closer吗？

　　雷霆顶着减薪压力送走哈登，继而靠着双少的自然成长，以及马丁伊巴卡[微博]的齐力协作，已经最大程度填补了哈登的空缺，进攻效率较之上赛季竟不降反升，这就是极其难能可贵的成就。如果他们到了季后赛有所闪失，那也是在某个部分无法保持常规赛的高水准，而不是因为“少了哈登”或者“马丁力有不及”。

　　NBA[微博]不存在完美的球队，失去一名球员队伍变强还是变弱，不能用假设的方式来看待。同样的情况还有快船：球队难得成为赛区冠军，靠的是从主力到替补攻守的齐心协作；但只要该队一打摆子，“比卢普斯不在”的论调就招呼上来了。他以往是很强，但夺冠已经快9年了，带掘金进西区决赛也已近4年，投奔快船后始终是打打停停的状态。

　　在最巅峰的时期，比卢普斯是联盟少有能兼顾投三分和造罚球的球员。如今年事已高之后，他打二号的攻击效率急剧下滑，已不足以支撑其长期上场，否则可能就是对球队额外的伤害。但因为昌西确实荣誉等身，外界评价快船时还是容易假设“如果他在就能搞定”，罔顾他已是快船第四后卫的事实。“掐死保罗就能掐死快船”这话听起来似乎有理，其实全联盟有几个队能做得到？

　　好球员总是不嫌多的，哈登、盖伊和比卢普斯能力如何另说，有一个关键时刻的备选方案肯定对球队有好处。但NBA经营队伍肯定不能把每个人都当成备选方案，还要看他们平时的表现如何，愿不愿意为这种表现付出相应的薪资。雷霆、灰熊和快船都是西区一等一的强队，好表现都是靠现有的球员努力换来的，动辄提及那些“背后灵”一般的球员既不合理也不公平。

　　到了季后赛，他们也应该会遇到一些搞不定的情况，只不过任何时刻以现有阵容应对都是该有的担当(就像今天灰熊做的那样)。尤其是雷霆，真要出现双少都搞不定的局面，这对手防守该有多强？强到这种程度说明对手不逊于己，那又何必把输球归咎于季前交易这等陈年旧事？

　　(张文璟[微博])