太原一彩民揽下至少100注双色球[微博]头奖，奖金5.2亿。很多网民不是羡慕嫉妒恨，而是质疑公正性，甚至有人说是“在编童话，以引诱更多人去买彩票[微博]”。打开美国、英国等国家的彩票官方网站，往往有详细的大奖得主的个人资料，包括照片、姓名、获奖感悟等等，相反的是，中国中奖者的信息被藏得严严实实。为什么素来强调个人隐私的西方国家，对于巨奖得主的信息，反而表现出更多的公开性呢？(10月7日《新京报》)

　　彩票发行的公信力曾在一次次事件中蒙垢：扬州“彩世塔案”、西安“宝马彩票案”，从双色球伪造开奖直播画面，到深圳的木马制造3305万元福彩大奖，无一不在告诉我们，不可迷信于彩票发行机构自说自话。

　　在我们的印象中，中奖者的概念基本停留在“蒙面”“某先生”等方面，甚至还包括：“连夜撤离”。彩民出于自身考虑，希望保守他的个人隐私；而公众为了公共利益，出于增强彩票发行的透明度和公平性的考虑，要求公布中奖者个人信息，以加强监管和监督，这就存在利益的博弈。比起有些部门动辄泄露举报人身份，彩票管理部门捍卫彩民身份的做法，看起来应予肯定。不过保护彩民隐私权不宜过度，尤其是在公共利益面前，特定人群的隐私权是有限的。

　　诚然，个人隐私权要保护。换个角度说，相信大部分人中了大奖后，都希望保密，不想自己因为中大奖而让生活不得安宁。但彩票作为慈善事业，其公益性又决定了公众对其有知情权。这种知情权包括了彩票操作的整个程序，大奖得主的个人信息自然也是其中一部分。

　　在美国，明确规定，中奖者必须公布个人资料。而这也是多数国家和地区通行的做法。以政府信用为支撑向社会公众发行的公彩，更有必要向社会公布其运作的整个过程，尤其是大奖的最终归属。作为公益性事业，彩票筹集资金的数额、去向、用途必须透明公开，开奖过程必须透明公正。如果在程序操作上欠缺必要的透明度，将给“暗箱操作”提供某种可能性空间。既然深圳彩民可以通过植入木马病毒的方式伪造千万巨奖，不禁让人心存疑惑：会不会有人能通过更高超手段骗取5.2亿巨奖？

　　对此，有评论调侃：“彩票兄弟，请放慢你飞奔的脚步，等一等你的彩民，等一等你的透明，等一等你的监督！不要让巨奖存疑，不要让木马克隆，不要让福利成为黑箱。慢慢走，让每一个彩民都享有公正和尊严。你所花的每一分钱，都不应该被阳光抛弃。”如何完善彩票操作程序？不妨从公开大奖得主身份开始。