昨晚，中国大学生篮球联赛(CUBA)官网发布了落款为“中国大学生篮球协会”的消息，文中指称中国大学生体育协会“越俎代庖”，违反程序选出“新一届大篮协主席挂靠单位”。而据知情人透露，之所以会出现这种情况，是大体协和大篮协因为争夺CUBA控制权而产生的矛盾来了一次总爆发。截至昨晚成都商报记者发稿时，大体协并未对此做出官方回应。

　　大体协被指“越俎代庖”

　　中国大学生篮球协会指出，按照中国大学生体育协会颁发的《中国大、中学生体育协会分会管理办法》第三章“章程和换届”第十条的明确规定：大学生篮球分会的“最高权力机构是分会会员代表大会，各分会的重大事项必须经会员代表大会通过。会员代表大会须有三分之二以上会员代表出席方能召开。”而且分会换届会议应当由当届主席和秘书长提出会议日期、地点，经请示大体协统一协调之后召开。2012年6月29日，大篮协在郑州召开了常委扩大会议，经与会常委民主推选，产生了“大篮协第六届会员代表大会筹备领导小组”，并将换届工作的筹备情况呈报给大体协。

　　然而，大体协在未与当届主席和筹备领导小组沟通、商议的情况下，自行于1月5日在西安举行大体协篮球分会换届会议。大篮协还表示，此次会议只有134个到会人员(其中还有部分非会员单位)，会员代表总数不足大篮协203个会员院校的三分之二；当届43位大篮协常委会副主席中的大多数没有接到通知参会；绝大多数筹备领导小组成员没有接到通知参会；当届主席郑强和秘书长陈南生到会，代表筹备领导小组向大会宣读了要求暂停会议的函件，之后便退出了大会。

　　大篮协执行主席：

　　大体协是在偷窃“CUBA”

　　成都商报记者昨晚联系上了中国大学生篮球协会执行主席张宁飞，他确认了消息的真实性。张宁飞告诉记者，尽管大篮协名义上隶属大体协，但一直是独立运行的社会团体。1996年，大篮协建立CUBA联赛，迄今16年，“联赛逐渐走上轨道，但联赛不是属于哪一家协会自己的，包括大体协，是属于所有会员。”张宁飞表示，在得知大体协将在西安举行换届会议后，大篮协曾召开了筹备领导小组紧急会议，会后致函大体协，要求暂停西安会议的召开。此外，9位担任大篮协领导职务的校领导联名向教育部领导递交报告，要求暂停这次会议，但最终未能阻止这次会议的召开。

　　“我们了解到，在大会上，大体协提出了要办四级联赛的构想，其中CUBA就成为他们所举办的CUBS(大超)的下级联赛，也就意味着，我们辛苦多年创办的CUBA品牌，可能就此毁于一旦。大体协此举，无异于偷窃。”张宁飞透露，目前他们已经给教育部部长袁贵仁发去了一封信，希望能够纠正大体协的行为，但目前尚未得到证实书面回复。此外，张宁飞还透露，大篮协不排除召开全体会员代表大会，否决这次大体协决议的可能性。

　　成都商报记者 何鹏楠