新浪体育讯　广州恒大不仅在过去三个中超赛季实现三连冠，也带动中超整体迈入了全新阶段，联赛上游球队的竞争力需求提升，中下游集团的保级压力增大，直接促使中超呈现了“换帅为流行手段”的特色；而就在各队不断地换帅中，本土教练的比重已在2014赛季大幅超过了洋帅势力——本土主教练达到10人，洋帅则是6位。

　　中超主帅环境残酷

　　2013赛季，恒大不仅实现联赛三连冠，也荣耀亚洲斩获了亚冠冠军，恒大的成功走势同里皮的掌舵密不可分，就在里皮的公信力与威望持续提升的同时，作用到中超其他同行的身上，却起到了不可忽视的“负面”作用——2013赛季，中超下课或离任的主帅高达创纪录的14人！2013赛季率队起步的主帅们，如今只有里皮与宫磊两人在2014赛季将于各自球队继续挂帅。

　　2013赛季联赛中途下课的教练达到7人，其中法里亚斯、张外龙、郑雄、李树斌与朱炯等5人明显是因球队战绩压力所导致的下课。这5人中又以张外龙与朱炯最值得体会：张外龙经历了“于中能取得成功-转投阿尔滨-再回归中能”的走势，于球迷舆论中形成了相当的执教口碑(尤其是中能球迷阵营)，但陷入巨大压力漩涡的中能，似乎也只能用张外龙的下课来作为整改手段；朱炯长期执教申鑫(前南昌衡源)，于球队的技战术打造上很得舆论认可，但申鑫处在上海滩三队并列且连年保级的境遇中，也不得不“痛下杀手”。“残酷”二字在这两位教练身上充分体现意味。

　　巴蒂斯塔的下课相对略显突然，但据经纪人等知情人介绍，在其下课前已是被拖欠了数月工资，因此必须理解为是俱乐部内部问题所导致的下课结果。李明则相对特殊，2013赛季前斯塔诺从阿尔滨转投国安，阿尔滨的新帅问题一直悬而未决，李明本身就是持续“代理并过渡”的角色。

　　而在2013赛季结束后，卸任的主帅同样为7人。如果说赛季中途下课的教练更多是同保级压力有关，那么赛季后卸任的教练们，更突出的就是反应了各自俱乐部在发展中的紧迫感压力感——可以说就是同恒大效应直接相关——安蒂奇率领鲁能拿到亚军后卸任了，斯塔诺率领国安拿到第3后极是突然地卸任了，曾带领舜天在2012赛季取得亚军佳绩的功勋级主帅德拉甘也告卸任；这些相关俱乐部都通过换帅展示了进取心，各位卸任的主帅多少都有“牺牲品”的味道。

　　本土教练重上位 洋帅比重锐减

　　我们都明白：“请进来，走出去”的足球发展方针，前三个字主要就是在强调引入高水准洋帅的重要性。中超也确实经历了一个洋帅数量持续增加的时段，2011赛季中超的洋帅数量达到了前所未有的11人，至2012赛季又进一步提升到了13人！但在竞争压力不断提升、频繁换帅导致俱乐部缺乏稳定性的情况下，又结合上了“洋帅不如本土教练了解中国足球”的传统意识流，洋帅的执教空间与难度，直接作用出了数量持续减少的新现状。

　　2013赛季起步时，中超有9位洋帅，本土教练为7人；但正如前文已提及的，除了里皮，其他8位洋帅均遭遇了堪称失败的结局。而赛季中途接管卓尔教鞭的图拔在执教117天后即告下课，同样中途上位的克鲁尼奇在赛季后也从阿尔滨帅位上卸任。舆论对于洋帅有着更高于本土教练的期待值，这显然就使得洋帅的执教压力较之本土教练更大，相对更容易遭遇“失败”。

　　2014赛季，土洋教练的比重进一步倾斜——即使有库卡与曼萨诺进入中超、阿里汉回归泰达，洋帅的总数却减少到6人；河南建业与哈尔滨毅腾这两支升班马球队都是本土教练挂帅，使得中超本土教练的数量达到10人。更显洋帅效应趋于弱势的数据是——在流行换帅的大背景下，上赛季起步时是本土教练掌舵、新赛季是洋帅挂印的，只有长春亚泰一支。

　　相对最值得体会的是绿城的变化——冈田武史卸任，绿城新赛季前共送出了多达13位球员，而新帅是本土教练杨戟；这显然意味着冈田武史改造绿城的阶段已告结束。也比如阿尔滨，从斯塔诺离开后阿尔滨一直在寻找高水准外教，且为此付出了大量的等待时间，而新赛季坐在阿尔滨帅位上的，是掌舵辽足多年的马林。辽足的帅位则留给了另一位中国足坛名宿高升。

　　(木之火)