京媒:国安战绩稳定与荣誉无关 更进一步需双管齐下

2013年11月04日02:40  北京青年报

  随着昨天下午在工体对阵青岛中能[微博]比赛的结束,国安[微博]2013年中超征程画上了句号。和去年一样,国安最终获得了中超联赛的第三名。但是斯塔诺[微博]拿到的这个第三名,却和上赛季帕切科拿到的联赛季军,有了不一样的味道。而2014年,如果国安想要更有竞争力,更大的投入必不可少。

  从含金量来说,国安本赛季的第三要强于上赛季。本赛季,国安继2010赛季之后,又一次从亚冠小组赛中突围。值得注意的是,以往国安在联赛和亚冠双线作战中总是难以兼顾:2010年国安亚冠小组出线,但是联赛结束时仅仅排名第五;2011年帕切科带队拿到联赛亚军,但是却没有亚冠的羁绊;2012年帕切科带队拿到联赛第三,但是在亚冠中却仅仅拿到3分折戟小组赛,更创造了国安征战亚冠以来最差的小组赛成绩。两相比较,本赛季国安亚冠小组赛出线,甚至差点闯入8强,中超依然保持前三的水准,这种双线出击且都有成绩保证的局面,创造国安自己历史的同时,比起因为双线作战进退维谷的贵州人和[微博]及江苏舜天[微博],也是值得自豪的。

  2013年国安在攻防两端都比上赛季有了显著改善,比起上赛季排名第三却净胜球为负的尴尬,国安本赛季不管是进攻还是防守,进球54个第三多,失球31个第二少,可以说这与国安联赛第三的排名是相符的。斯塔诺尽管不像帕切科一样善于用言语来激励队员,但是低调务实的他,却让国安的表现重新变得吸引人。

  但是,除了改善之外,国安需要面对的,更多的还是和广州恒大[微博]的差距。比起恒大不管是主场还是客场都能拿出统治级的表现,国安虽然主场不败,但是却有过被天津和申鑫等队最后时刻逼平的尴尬。而国安一贯不擅长的客场比赛,尽管本赛季表现属于正常水准,但是为了亚冠选择战略放弃联赛客场比赛,还是暴露了国安阵容薄弱的一面。2013年的国安,有进步,也有差距,御林军的2014年之路,依然不那么平坦。

  不管从任何方面来看,国安与恒大的差距都是全方位的。对比恒大的外援群体,国安的外援显然差了一个档次,尽管在中超里面国安的外援已经算得上出色了,但是出色并不代表优秀,至少和恒大比起来算不上优秀。而内援差距就更大了,恒大连续三年,每年收购三名以上的国脚,构建起全套国脚阵容,而国安一个边后卫位置,却始终没有买到一个当打之年的中坚力量,张辛昕成为国安出场最稳定的球员之一,更应该被看作是没有替补的尴尬,而不是让人赞叹他出众的体能。

  从2011年到2013年,国安的成绩为亚军、季军、季军,能够连续排名联赛前三名,国安的确展现出了成绩的稳定性,但是必须指出,国安的这种稳定性和竞争力,与联赛冠军无关,与最高荣誉无关。要想更进一步,国安能做的,只有加强引援这一个途径。不仅仅是外援,不断引进强力内援同样重要。正如恒大双管齐下威力更强。

  文/本报记者张巍

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
[投注竞彩:国米平手盘战乌迪内 罗马冲11连胜][注册就送彩票可博1000万]