阿尔滨中超12轮数字全解析

　　传控无穿透力就是黏球

　　中超赛程已过2/3，总数据基本能够反映出一支球队在方方面面的状况。具体到阿尔滨，第七的排名严重偏离外界的预期，在数据上也有充分的体现。从控球率和传球次数来看，他们都仅次于恒大[微博]，排在中超第二位。这反映出，阿尔滨队员的个人技术普遍较好，能拿得住球。但在传威胁球次数上，阿尔滨只排到了第十位，传中次数更低至第13位，这又说明，阿尔滨的进攻严重缺乏穿透力，始终没能把个人能力集结为整体战斗力。

　　传控多射门少，阿尔滨踢得太黏糊

　　12轮联赛中，阿尔滨总计传球4841次，明显少于恒大的5191次，但略高于国安[微博]的4840次，排名第二。体现到控球率上，阿尔滨场均控球率达到了56.18%，只比恒大的56.97%低了一点点，同样排名第二。在中超，恒大已经属于“另类”，阿尔滨如能将这样的控球率转化为真正有威胁的进攻，无疑能够稳居三甲。可惜的是，他们的射门次数明显与控球率不相匹配，12场比赛共射门145次，只排在了中超第九位。毫无疑问，阿尔滨的传控并非对局面有效控制，更多时候，他们踢得拖泥带水，过于黏糊。

　　145次射门共打入16球，平均9.06次射门才能得1分，这样的效率在中超仅仅属于中等水平。进球数多于或等于阿尔滨的恒大、鲁能[微博]、宏运、国安、人和和申花[微博]，射门效率全部都在阿尔滨之上。而进球数少于阿尔滨的球队，除绿城效率高于阿尔滨、中能效率只比阿尔滨差了一点点外，其余7队全部都要射门10次以上，才能打进一球。抛开防守不谈，只看进攻，数据与积分排名几乎吻合。

　　阿尔滨进攻的能力与状态目前只能位居中超中游吗？似乎又不完全是这样。在传威胁球数的统计中，阿尔滨仅以99次排名第十，比目前排名第七的卓尔还少了8次。中前场传球缺乏穿透力和准确度，也是一个问题。此外，阿尔滨的边路也一直没有打开，传中球只有186次，排在第13位。他们的进攻过于集中在中路了，这在客观上增加了进攻的难度。不过，阿尔滨的头球射门次数达到了31次，仅次于舜天的33次，好于恒大和鲁能。在制空权的争夺中，他们还是有一些优势的。

　　犯规次数第一，整体防守缺陷明显

　　各项统计中，阿尔滨只有两项排名第一，一是获得任意球次数，二是犯规次数。前者说明，阿尔滨的进攻经常在进入最后环节之前就被对手用犯规动作阻断。甚至，他们获得角球次数也只有47次，只排在了第11位。犯规次数最多，则说明阿尔滨在防守方面经常出现空当，不得不频繁利用犯规动作来拦截对手。体现在赛场上，阿尔滨的中前场经常与后卫线脱节，侧重于进攻却无法形成犀利突破，造成的后果就是后卫线承受着过大的压力。

　　不过，阿尔滨队失球数只有16个，只比6支球队多。而且，如果不计罚分，这6支球队的积分又全部高于阿尔滨。这也说明，紧要关头，阿尔滨的战术犯规还是比较有效果。最重要的是，12场比赛中，阿尔滨从未染红，所得黄牌数也差不多是中超最少的。这体现出了他们良好的球风，只对球，不对人。只是，阿尔滨的抢断数只有195次，只排在了第13位。如果队形再紧凑些，抢断成功率还可以更高，防守也会更坚固。

　　数据虽然不能代表一切，但却能反映出一些问题。从技战术的角度来看，阿尔滨还有很多不足之处，但屋漏偏逢连夜雨，他们的运气也确实差了一点。 12场比赛中，阿尔滨共击中门框4次，只少于国安、宏运、人和和舜天。如果再顺一些，再多进两个球，他们虽然还是不能跻身四强，但与四强球队之间的差距至少不会像现在这么大。

　　高级记者隋海涛