本报记者 李志刚

　　主裁判吹响终场哨，上海申花[微博]队教练席上一片疯狂，所有的人都在庆祝来之不易的胜利，在多人被欠薪的情况下能够在主场击败实力强大的领头羊鲁能[微博]泰山，这是一场远超3分的胜利，更是一个巨大的荣誉。而在另外一侧，鲁能主帅安蒂奇静静地站在那里一动不动，也许他还是没想明白，自己的球队怎么会输掉这样一场比赛。

　　从某种意义上来说，鲁能这场球输得非常冤，但从另外的侧面来看，这次输球又真的是一点儿都不冤。

　　数据其实不靠谱

　　整个上半场，鲁能控球率达到68.8%，而申花控球率只有31.2%，射门比更是达到疯狂的22:3,射正次数鲁能达到8次，是对手的4倍，鲁能261次传球成功率也高达92.7%，而申花只有118次传球。此外，鲁能有11个角球，而申花角球数为0,鲁能攻入前场30米区域的次数为23次，而申花只有11次。

　　数据显示，鲁能在上半场完全占据压倒性的优势。即便从整场的数据来看，鲁能射门26:7,射正次数更是两倍于申花，角球之比最终为罕见的15:1,控球率则占据了65.7%。

　　但问题的关键是，鲁能压倒性的优势数据，只换了一粒进球，此外鲁能单刀被扑、空门不进，甚至连门柱都不站在鲁能这边。而下半场比赛中的上海申花，明显更有效率，他们总共只有四次射门机会，就把握住了其中的两次，完成了逆转。

　　争议判罚引来转折

　　“那个球，到底出没出底线？”比赛结束之后，鲁能球员愤愤不平，山东球迷更是对裁判的一次关键判罚极为不满。直接影响比赛结果的判罚出现在第59分钟，当时鲁能前场右路传中，申花外援斯基亚维门前解围，随后李建滨[微博]在底线附近将球捞回，但是皮球刚好落到鲁能球员马塞纳脚下，随后马塞纳大力抽射破门，不过主裁判却吹罚李建滨解围时皮球已经出了底线，进球无效改判为角球。随后，申花将鲁能角球解围后发动反击，后场长传，哈蒂布带球至禁区内晃开鲁能防线，左脚抽射远角得手，场上比分变成1:1。

　　主裁判为何判罚马塞纳的进球无效？他的依据是助理裁判阿拉木斯已经举旗示意李建滨解围时，皮球已经出了底线。那么这球到底出底线没？如果没出，那就该是鲁能2:0领先，一场大胜可期，而现实的情况却是比分转瞬间变成了1:1,随后鲁能更是输掉了比赛。

　　“李建滨点炮，马塞纳和牌，这本属一个愿打一个愿挨，却因为裁判横插一脚只能推倒重来，鲁能因此失去了牌运”，赛后，有人这样打趣。那个球到底出没出线，已成一桩疑案。

　　浪费便要付出代价

　　如果鲁能能在上半场的大好形势下多一点运气，哪怕多进一个球；如果下半场马塞纳的那粒进球被判有效，比赛的结果将完全不一样，正因如此，很多人认为鲁能输得“太冤了”。但也有人认为，鲁能其实输得并不冤，前鲁能大将李小鹏、现鲁能主帅安蒂奇都持这种观点，他们认为鲁能的这场失利，乃是为自己的“浪费”付出了代价。

　　“这可以算做一场教科书式的失败”，李小鹏如此点评比赛，他认为这场失利是给上半场浪费机会“买单”，“本来不应该输，鲁能踢出完美的上半场，下半场也不算差，但对手就是抓住了机会。此外鲁能还有很多细节值得总结，特别是对手在改变打法后，我们应该如何应对的问题。”

　　把握不住机会就要受到惩罚，这是足球场上一条颠扑不破的真理。安蒂奇认为鲁能“上下半场判若两队”，“这场球验证了足球的规律，那就是当你错失很多机会的时候，势必会付出代价。我觉得上半场我们错失太多的机会，这使得中场休息后，比赛还留有疑问。下半场我们主要是控球做得太差，申花是一支喜欢而且善于打防守反击的球队，他们利用两次反击机会进了两个球。我们所有人都要对失利负责。” (本报上海4月13日电)