董路:外战当头别当群众公敌 请健力宝停止内乱 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年05月09日09:12 体坛周报 | ||||||||
从4连平到4连败,卫冕冠军深圳健力宝以“特区速度”直线坠落着,看似势如破竹势不可当。客场输给大连实德,比赛的本身没有任何特别之处,深圳健力宝不过是又一次重复了本赛季以来早已似曾相识屡见不鲜的过程和结果;真正引人关注的依然是“迟尚斌VS深圳球员”这场旷日持久的剑拔弩张。 不得不说,当老母亲、老战友、老搭档纷纷站出来在媒体上为迟尚斌张目撑腰的时
“一个巴掌拍不响”多半是一条真理,我坚持以为此番如火如荼的“深圳内乱”,究其根本是对峙双方共同引发并推向高潮。理由很简单,所有不可调和的矛盾都是——“当深圳球员遇到迟尚斌”或者说“当迟尚斌遇到深圳球员”之后才出现的;换言之,“当深圳球员遇到朱广沪”或者“当江苏球员遇到迟尚斌”的时候,都没有出现过如此激烈的水火难融。 于是乎,在这种背景之下“公说公有理,婆说婆有理”几乎是一种必然。关于“深圳内乱”,尽管此间各类媒体有过连篇累牍的相关报道,但实际上迄今为止许多的事实真相并没有因此而一目了然;比如,迟尚斌执教的能力究竟有多么服众,以及队中几位大佬球员的作恶到底是何等多端? 如今媒体正在以“三明治的那片火腿肉”的样子夹在明争暗斗的双方中间,但坦白讲,媒体在这场内乱中所扮演的角色最多是一只只的传声筒,而难以成为公正与客观的判官;当然,我不认为这是媒体的错误,我更愿意相信,在迟尚斌和深圳球员之间,如果说有错就是都有错,如果说没错就都没错。 这并不是在和稀泥。举一个很简单的例子,如果说从历史的经验来看,李玮峰、李毅两人像是不太容易被搞掂的“玩主”,实施治理尚且具备充分理由,那么此前几乎没有任何不良记录的杨晨、李雷雷这两个“乖仔”,也被迟尚斌打入另册,就不那么容易让人理解了。 无论是本着“家丑不可外扬”的古训,还是坚守“国家荣誉高于一切”的原则,面对5·11亚冠联赛客场对日本磐田喜悦的关键战役,“深圳内乱”的双方都必须也只有选择“停止内战,一致对外”。个中道理不言而喻,大敌当前任何人如果胆敢拿这场关系到国家荣誉的外战,当作对抗对方、保全自己的武器和砝码,都将可能因此成为“人民公敌”而被钉在“历史耻辱柱”上! 虽说“攘外必先安内”,但对于时下的深圳健力宝而言,“借攘外以安内”似乎更符合实际一些——理想的寄望是,借助此次东渡“抗日”,迟尚斌和深圳球员能够在血与火的洗礼中谋求相互的交流、交心,从而迈出冰释前嫌摒除恩怨的一大步。 不过,如果我们更实际一些的话,不得不承认,5·11东瀛之战不太可能成为彻底解决“深圳内乱”的灵丹妙药。首先,即便不是几近分崩离析而是铁板一块的深圳健力宝,客场是否就一定足以立于不败之地都是一个不小的疑问,一旦失败则矛盾只能进一步激化;其次,假使深圳健力宝高奏凯歌,双方都以胜利者的姿态回归,也都有了继续坚持己见的资本,那么又谈何轻易彼此妥协呢? 有一点是肯定的,深圳健力宝不可能永远打外战,此番“抗日”结束之后,迟尚斌和球员还将同在一个屋檐下生存起居并将依旧面对尴尬的4连败;有人群的地方总会有矛盾,实际上没有任何的润滑剂才是双方持续对抗的致命根源。 最终废掉对峙双方其中某一方,这是一种解决问题的方式,但显然不是最好的方式。我不知道这是否可行,但我相信这或许将是有效的——解铃还需系铃人,让不在其位的朱广沪去谋一次其政,出面在迟尚斌和深圳球员之间架起一座理解的桥梁。 退一步讲,如果朱广沪真的能够出手调停,即使同样不能彻底平息“深圳内乱”,至少可以让其中的某一方(或者双方)彻底暴露自己的嘴脸,“内乱真相”也将因此浮出水面大白天下,这也不啻是另一种收获吧。 |