维杰-辛格控告美巡赛侵犯名誉权

　　新浪体育讯　　北京时间10月6日消息。当美国队和欧洲队如火如荼的备战上周的莱德杯比赛时，美巡赛和维杰-辛格（Vijay Singh）的律师们正准备他们各自的法庭辩论。

　　上周二，法官艾琳-布兰斯坦（Eileen Bransten）在纽约最高法院听取了辛格和美巡赛的律师们的辩论。明确地说，律师们为辛格使用鹿茸喷剂这起法律诉讼的简易判决提出了两个议案。

　　在2013年1月《体育画报》的一篇文章里，辛格承认了他使用鹿茸喷剂，美巡赛以他违反了反兴奋剂政策而对他实施了禁赛三个月的处罚。后来，美巡赛免除了禁赛，声称世界反兴奋剂组织改变了对类胰岛素生长因子（IGF-1）的立场，它是被美巡赛和世界反兴奋剂组织所禁止的，而鹿茸喷剂包括一种类胰岛素生长因子，但并不是被禁止的那个版本。

　　“有充分的证据表明，美巡赛违反职责，他们欠辛格先生一个说法。证据确凿，所以我们会这么说。”辛格的一名律师彼得-金斯伯格（Peter Ginsberg）说。

　　辛格控告美巡赛在处理反兴奋剂违规行为时存在疏漏，而且有失诚信和公允，结果导致辛格的声誉和广告代言机会受损，金斯伯格说有“六位数的损失”。

　　“在2013年4月，美巡赛指出使用鹿茸喷剂不是违规的行为，它在四月不违规，在二月也不违规，什么都没有改变。”金斯伯格陈述道，“世界反兴奋剂组织从2007年到2008年的表述中，曾确切地说过使用鹿茸喷剂是不违规的。”

　　美巡赛的律师们争辩说，辛格任何名誉上的损失都是他自己造成的，而美巡赛都是按照反兴奋剂计划的程序进行的。

　　“辛格名誉的损失完全是拜他自己所赐，他向《体育画报》的坦承是不明智的。那都与美巡赛无关。”

　　布兰斯坦法官并未当庭宣判，也没说法庭什么时候对简易判决的两个议案进行裁决。

　　美巡赛也没有就正在进行的法律诉讼做出评论。

　　有意思的是，尽管在与美巡赛打官司，53岁的辛格的战绩不仅未受影响，反而打出了近四年以来的最佳表现：刚刚过去的2015-16美巡赛季，他获得了两场前十名，在贵肯信贷全国赛3杆之差险些夺冠。整个赛季奖金收获1,210,104美元，还成功打进了联邦快递杯季后赛。

　　（Colleen）