新浪体育讯　北京时间3月13日，2014年女子中巡年度最佳新人奖得主为皮帕宋(Pimpadsorn Sangkagaro)，仅从成绩来看，这个评选没有问题。问题在于去年并不是泰国选手第一次到中国征战。她的身份引来了一系列的思考。

　　2007年中国女子公开赛前夕，我遇到了刚刚通过资格学校考试获得美国LPGA巡回赛全卡的曾雅妮，我问她新的一年有什么目标。她回答我：她想赢最佳新人奖，“因为这辈子你只有一次这样一个机会”。(注释：2008年曾雅妮实现了这个目标)

　　这个答案给我留下了深刻印象。的确，新人奖重在一个“新”字。它的设立按照我个人的理解，是为了鼓励那些初登巡回赛赛场的新人。谁都知道新人要面临多么大的挑战。他们不熟悉球场，不熟悉食宿、交通的安排，如果是到国外比赛，他们还要适应语言、文化背景的不同。有的业内人士甚至估计：一个选手要在一个竞争强的巡回赛上站稳脚跟，通常需要三到四个赛季。

　　以冯珊珊为例，2008赛季也是她的美国LPGA巡回赛新人季，而她一直等到第五个赛季才在美国夺取第一个冠军。

　　嘉奖新人班底之中表现最好的一个，除了是对这个新人的成绩表示肯定，也是鼓励其他选手向他学习。

　　可是如果一个选手获得了第二次机会，不要说失去了嘉奖的意义，恐怕连公平都谈不上了。

　　从某个角度而言，皮帕宋正是获得了第二次机会，甚至是第三次机会的选手。泰国姑娘2007年转为职业选手，当年就到中国来参加了东方名人赛，好名次包括2007年东方名人赛温州站第五名。接着2008年，她继续在中国征战，好名次包括2008年东方名人赛北京站并列第11名。

　　那之后她选择了休战，到俄罗斯留学，去年通过国际资格考试再次获得女子中巡的参赛资格，而她9月份赢得了由女子中巡与女子台巡在台北联合认证的中国信托女子公开赛。

　　她的身份明显与2013年的最佳新人奖得主郑艺娜不同。后者通过2013年国际选拔赛获得女子中巡参赛资格之后，首次到女子中巡上征战，表现就很出色，获得了当年的奖金王，并拿到了最佳新人奖。

　　那么为什么皮帕宋在2007年、2008年到中国参赛的情况下，还能获得2014年最佳新人奖呢？

　　记者得到的答复是：2009年，女子中巡才成立。言下之意，2009年之前的一切数据都不算数。

　　按此推理，2009年，所有参赛选手都会被视为女子中巡的“新人”。而继续推导下去，杨涛丽将以一年两胜和中国女子公开赛第三名同时包揽奖金王和最佳新人。虽然不知道杨涛丽会有什么反应，相信她在领到这个奖的时候也会羞愧吧，因为2008年她连续在东方名人系列赛上拿到4个亚军，并在当年的中国女子公开赛拿到了东方名人系列赛奖金王。她怎么好开口说自己是新人呢？

　　2009年，杨红梅、李维和黄萍也都在女子中巡上夺冠，显然，她们同样不好意思开口要这个奖。实际上，当年的最佳新人奖给了真正的新人：黄美好。

　　“新人”的定义，的确存在着一些微妙的地方，到底应该从一个球员获得巡回赛会员身份之后的第一年算起呢，还是应该从一个球员以职业身份第一次打巡回赛那一年开始算起呢？应该说这两个标准都有值得商榷的地方。

　　如果采取第一个标准，有可能出现一个选手以非会员身份在某个巡回赛打了很多年，很多场比赛之后，才选择加入巡回赛，而成为经验无比丰富的“新人”。这种新人就像皮帕宋的情况，会对那些真正的“一年级新生”造成不公。

　　如果采取第二个标准，也有可能出现，一个球员只是很零星，很偶然地到一个巡回赛参赛，比如说一年只能打一场比赛，或者两年才打一场比赛，而到他真正成为巡回赛会员的时候，他基本上与其他新人选手处于同一起跑线上，却被排除在新人奖的获选范围之外，对他造成了不公。

　　男子美巡赛早已经认识到了这个问题(因为多年以来有很多欧巡成员以非会员身份在美巡赛上征战多场)，2013年对原有的新人政策进行了改革，规定一个球员之前赛季以职业身份参加美巡赛的场次超过了7场便不能视为新人。

　　很显然，男子美巡赛的这一规定可以为女子中巡借鉴，但绝不能照搬，因为7场这个标准在男子美巡上是很小一个数字，而在女子中巡上却是一个很大数字。以今年女子中巡会员的参赛义务为例，也不过6场而已，去年更是只有4场。

　　个人认为一个选手以职业身份2014年及以前在女子中巡上参赛数量达到3场就不能再视为新人。可以肯定，依据这个标准，皮帕宋去年已经失去了“新人”资格，不可以入围2014年的最佳新人奖了。

　　(小风)