新浪体育讯　这个“假杆”不是指COPY的球杆，而是指隔三差四被质疑或被曝光的假成绩、写手。

　　记得当年朱镕基给国家会计学院的题词是“不做假账”，就像会计人员不能做假账一样，打球的人不能记假杆应该说是最起码的要求。

　　正式比赛环境下的假杆之“假”大体有这样两类情形：

　　第一，不按规则行事，打球的行为本身有假。

　　譬如“摸一个”。人家都是从第一杆算起，你却是把第三杆记为第一杆，即便全场无其他违规，这种成绩也是假的。

　　譬如不按规则规定的要求抛球，随手一丢，或是在树林里把球拿到球道上抛(远超两杆范围)，或是抛完球再悄悄扒拉扒拉等等。

　　譬如“OK”，且不说罚杆，即便只是让你把所有OK的球重推一次，谁又能保证个个都可以推进洞？

　　不按规则行事也分几种情况，一是确实不懂规则，一是觉得无所谓，一是从内心抵触规则。

　　不管怎样，凡是在非规则条件下记录出来的比赛成绩，无论当事人是否主观故意，从性质而言都是属于“假杆”之列——至少道长自己是这么看的。

　　第二，存心作弊，“写”出来的成绩。

　　从已经曝光的不少个案来看，有些写手胆子之大、脸皮之厚确实令人咋舌。可悲的是，竟还有在业内很有影响力的人士还振振有词地为一些明显违背常理的事做辩护。

　　小概率事件就是小概率事件。说打了几年球的人有过几次一杆进洞固然可信，说年年打几次一杆进洞要不就是神人要不就是胡吹；说单差点高手偶尔见红很正常，说一比赛就个个都负杆未必真能信？

　　《红楼梦》有一句名言：假作真时真亦假。

　　如果是非正式比赛环境，真杆假杆只能两说；譬如哥几个PK，不管打什么规则，大家伙都认可的就是真，而且想假也难；譬如一般的民间娱乐性或小范围商业性赛事活动，如果主办方自己都不把真假当回事，又怎么能弄得清或者有什么必要去弄清楚参赛者是真杆还是假杆？

　　但是，如果是正儿八经的正式比赛，又是面向公开受众的，譬如这杯那杯的、车主品牌什么的，假杆频现就有点贻笑大方了；这类赛事不是做不到杜绝假杆，而是在于主办方什么态度，想不想杜绝假杆，尤其是杜绝优胜者的假杆。

　　前一段时间，旅游卫视和北海海门球会及广西高协商议确定，今年九月下旬共同在海门举办球队精英挑战赛华西分区赛，广西高协负责赛事的技术组织工作；俺明确表态并反复强调：其他赛区怎么打我们管不着，但在广西做的一定要严格按照正规赛事要求进行，否则我们不掺合。

　　至少不能整出假杆来。

　　(来源：风尘子 新浪博文)