新浪体育讯 一比二,阿森纳还是输掉了这场有些重要的北伦敦德比。
尽管枪手们看上去士气正旺,5连胜其中4场0丢球状态极佳。但从3分到1分到0分的过程还是让人颇为沮丧。更令人沮丧的是:整场比赛的大多数时间内,阿森纳都处于被动挨打的状态,最近几场展现出来的实力和战斗力并为显现出来。
门将奥斯皮纳成了最忙的人,阿森纳全场射门7脚,而死敌热刺则是23脚——3倍还要多。这注定不是一场属于阿森纳的比赛,两队在下半场最后阶段打出了高水平的比赛质量,胜利天平最终倒向了全场表现更好的热刺一方。他们在这块场地已经连斩切尔西、阿森纳,不可一世。
阿森纳输在哪里?或许只在细节上。热刺人在白鹿巷三军用命,在拼抢对抗、速度、体力甚至裁判的保护等方面都保持在上风。温格的战术部署看上去没有问题,相比5-0拿下维拉,撤下大伤初愈仍然没有完全找到状态的沃尔科特,遣上奔跑能力更强、覆盖面积更大的维尔贝克,开场11分钟的进球让人们看到了成效。而在下半场扳平比分后,温格换下状态平平的卡索拉,换上罗西基转换节奏,又换上沃尔科特继续冲击一搏,这些都是十分合理的做法,但在今天,在很多批评者看来,“合理”是一种错误。
在进球后没过多久,阿森纳就陷入了被动,并在这种缠斗中暴露了些许的劣势。在缺少桑切斯、张伯伦两大爆点的情况下,阿森纳进攻手段自断一臂,在关键比赛中的“简单化策略”陷入停滞。恰恰相反,赛前就阿森纳就被提醒需要加紧盯防的哈里-凯恩,最终成为了比赛的胜负手,他在下半场的两粒进球彻底让阿森纳的防守策略化为乌有,尽管如果换个对手,阿森纳可能就“蜷取”了。
ESPN记者米奎尔-德兰尼无不精辟地指出:“温格总是被批评缺乏理性,但是这一次表明了微妙的平衡。阿森纳为‘不够任性’复出了代价,或许他们不该踢得如此受限。”
足球比赛里,往往结果就是理由。哪怕一个星期之前温格的球队还在被夸赞“放弃进球,找回快速反击的遗风”,一场失利就足以让舆论呈现另一种一边倒。或许是桑切斯缺席确实影响太大,或许是比赛中确实办法不多。而今天的问题是:如果阿森纳踢得不再阿森纳,一旦输球,他还剩下些什么?循规蹈矩的立足防守的足球?那当然不是温格的风格,但现在,这的确已经成为这支阿森纳的主要策略,赢球,一切好说;输球,质疑一应而来。
或许有人想念威尔谢尔?想念他身上的那种痞气?关键时刻气势上不输人的霸气,尤其是德比战中的那种态度?还是算了,尽管他本赛季在主场战平曼城的比赛中是英雄,但如今受伤期间的他正在受着种种夸张的批评中。更何况自己又确实有些不争气。
所以再次倒向一个悖论:阿森纳需不需要真正务实起来?成为“不阿森纳的阿森纳”?控制与取胜的关联到现在都难有一个定论,但“劣势”一定和胜利没有因果关系。“放弃控球意味着胜利”的逻辑是可笑的,可当胜利挡不住时,这甚至真的成为了一种论调。
当温格在放弃控球,在用防反从伊蒂哈德带走3分时大受好评,在今天又在白鹿巷同样的防守策略却在大失场面的情况下由赢到输,足球的变化让我们有些反应不过来。留给球迷思考的或许已经够复杂,而留给温格和球队思考的,或许还有更多。
如果枪手能够迅速用连胜找回感觉,那所有的批评又会暂时回笼,接下来六轮,对手都不算顶尖豪门,这一次,留给阿森纳的时间机会还有很多。
(柏亚舟)
点击下载【新浪体育客户端】,赛事视频直播尽在掌握 |
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了