马拉多纳的上帝之手

　　新浪体育讯　　在足球圈里有一句流传很广的名言，叫“误判也是足球魅力的一部分”，这也成为很多人反对在足球比赛中使用科技的论据。新近被讨论的话题焦点是VAR（录像辅助判罚系统），毕竟该技术在世俱杯赛场一经使用，就展现出不少问题。

　　世俱杯半决赛国民竞技对阵鹿岛鹿角，裁判第一次借助VAR做出裁决，但是，从裁判等到死球暂停比赛，到重看录像，再到判罚竞技球员禁区内犯规，最后鹿岛鹿角球员将点球罚进，此时距离最初的犯规动作已经过去了至少4分钟时间。更加戏剧性的是，鹿岛鹿角球员被犯规时正处于越位位置……

C罗的进球并不越位

　　关于C罗进球的判罚更是一波三折，令人啼笑皆非。皇马7号打进一个好球，边裁没有举旗示意越位，反而是主裁判听从录像裁判的建议判罚进球无效，经过重新回看，录像裁判又告知主裁C罗没有越位，判罚再次被更改，而此时墨西哥美洲球员已经准备开始进攻，C罗也早就没了庆祝的心情。

　　区区几场比赛还无法完全将VAR技术的问题完全展现出来：比赛频繁被中断，节奏和流畅性如何保证？争议判罚到暂停比赛之间这段时间，如果再有进球或者争议发生，该如何裁决？裁判的权威又如何得到保护？

　　必须承认，问题确实很多，但是这些都不应该成为完全抵制VAR的理由，因为在足球场上，公平就是最宝贵和重要的东西。

　　赫斯特的进球到底有没有越过门线，这是关乎1966年世界杯冠军归属的关键；1986年世界杯，马拉多纳打进的是一个再明显不过的手球；韩日世界杯华金助攻莫伦特斯绝杀韩国前并没有将球带出底线；08-09赛季欧冠半决赛，切尔西有四个明显的点球被裁判忽略……

梅西的进球被误判为越位

　　这样的故事还有很多，亨利的手球助攻让爱尔兰的世界杯梦碎；如果兰帕德的进球被判有效，那士气大涨的英格兰人是否会吹响反攻的号角？13-14赛季西甲最后一轮，梅西本可用进球帮助巴萨夺得冠军，却被裁判误判为越位；上赛季的欧冠决赛，拉莫斯用一粒越位进球敲开了马竞的球门。如果当时存在VAR技术……

马竞女球迷伤心无比

　　足球需要一场革命，这场革命需要保护梅西和兰帕德们打进的好球，同时向马拉多纳的上帝之手和拉莫斯的越位进球说不。将科技引入足球领域，是承认人为裁决比赛必然会有的局限性，是为了让争议以更加光明正大的方式解决，更是为了让实力说话。

　　从商业化的角度来考量，误判确实可以制造大规模的话题量和关注度，造成一时空前的热度，但是从长远的角度而言，这样的畸形发展对一项运动的未来并没有益处。在美国，商业化程度极高的NBA就十分注重判罚的公平性，经常会通过裁判现场观看录像来纠正错误判罚。虽然篮球和足球有着根本性的区别，但是在更多地吸收受众和商业开发方面，也算是同根之木。

亨利的手球助攻

　　事物新生阶段总是会有很多地方不够妥善，操作者会有失误，甚至还会造成更大的争议和混乱，这都是必然要经过的过程，裁判需要适应，球员和球迷也需要适应。科技的潜力无穷，人的潜能无限，相信不用过多久，关于VAR使用的最优解就会被找到。

　　误判从来都不是足球魅力的一部分，虽然很可能无法根除，但至少要向这个方面努力才行。

　　（Echo）