新闻背景：意甲进入了和英超一样的无奈轮回，10年前，意甲7个豪门对阵场场都是眼球大战，场场都有精彩的话题。10年后，这样的景象已经作古，米兰、尤文、国米，也许还勉强可以算上半个罗马，只有他们的对撞还能提起人们的兴趣，10年间，一个无奈的格局凸现了又一种无奈的落魄。
倒数十年，1994/1995赛季，巴蒂和佛罗伦萨一起又回到了意甲，这是一年意乙拼杀
后的结果。十年后，七姐妹再次团圆，而这十年的中后期，姐妹的数量在起伏中衰减，或许是出于情感上的眷恋，总有人迟迟不肯承认这个格局的破灭。很巧合，更确切说应该是很遗憾，十年后，意甲又回到了以米兰———都灵为轴心的北方三强格局。
一个赛季前，还能看见米兰和罗马之间的冠军争夺，还能看见国米、帕尔玛和拉齐奥为最后一张冠军杯资格厮杀，而今呢？帕尔玛深陷降级区，罗马、佛罗伦萨和拉齐奥从中游向下依次排开。仍有人对罗马充满幻想，但森西老了，卡佩罗走了，从经济危机到经理辞职，再到主教练的频繁更换和核心球员的人心涣散……任何时代总有句号，就如尤文的里皮时代已经结束，只不过老妇人可以找到前罗马主教练来迅速开启下一个时代，而罗马的未来却更可能像是帕尔玛和拉齐奥的现在。
意大利足球地位的衰退以及七姐妹的瓦解，家族经营成了很多人眼中的罪魁祸首。这种说法固然有一定的道理，但家族经营是西方经济体系中一直存在的一种经营方式，在意大利也十分突出，北方三强也同样带有家族经营的强烈色彩。
家族制经营对处于创业期、小规模的企业是合适的，因为企业内部的亲情原则使得企业凝聚力强、心理契约成本低，家长制的集权体制导致企业效率高反应迅速。帕玛拉特在上世纪80年代中后期接手帕尔玛的，但真正大量的投资始于90年代初期，陆续又有塞尔吉奥·克拉尼奥蒂1992年接手拉齐奥，1993年切奇·高里从父亲手里接过佛罗伦萨，同年11月，森西购买了已经暗淡了两个赛季的罗马的全部股份。仔细回味，七姐妹在经济基础形成的阶段呈现了“一窝蜂”的事态，而在瓦解时也出现了连锁反应。
森西重返足坛时曾说过：“我和克拉尼奥蒂造就了两支球队，它们足以长期在足坛站稳脚跟，并将最终摧毁米兰—都灵轴心。”和克拉尼奥蒂一样，浪尖上的高里几乎每天都要说的一句话就是：“我应该击败贝鲁斯科尼。”可结果，这些年意大利再没有第二个贝鲁斯科尼，也无人撼动阿涅利家族的尤文。
论投资，那个年代,米兰和尤文都不及拉齐奥和帕尔玛，罗马为夺冠的准备也是挥金如土，但要谈及政治上的地位，现任总理和作为国家支柱产业(汽车制造)拥有者的阿涅利家族则让其他球队的老板只能望其项背。这种政治上巨大差别直接导致了，在克拉尼奥蒂、坦济和森西的家族产业出现危机时，只能各自叹息。阿涅利家族就不同，菲亚特危机持续已久，但政府的扶持“无微不至”，甚至在菲亚特制造的每辆车中都有纳税人的“资助”。
足球圈的政治就更不用说了，加利亚尼担任了职业联盟主席，莫吉家族则主宰GEA(控制着大多数重要教练、球员和裁判的经纪人公司)，而北方三强在足协的各个委员会中的“内线”比比皆是。所以，七姐妹中的弱势群体从一出道就以一种依附的形式出现，坦济女儿和克拉尼奥蒂的儿子就曾是GEA重要负责人。罗马或许是个特例，“让别人去说吧！”是森西的座右铭。莫吉就是森西从罗马赶走的，罗马老板还长期与加利亚尼以及卡拉罗作对，而交战结果也经常反应在球场上。
政治上的弱势群体一旦在经济上出问题时，反应在足坛的现象就是，被强势以“经济援助”这种冠冕堂皇的形式蚕食。佛罗伦萨危机时，巴蒂、鲁伊·科斯塔远走；罗马危机时，埃莫森和萨穆埃尔被出售；帕尔玛和拉齐奥就更不用说了，两家靠“牛奶为生”的球队在鼎盛时期的球星，几乎全被北方三强瓜分。
克拉尼奥蒂可以高价从西班牙买进维耶里，却也无法抵挡以两倍价格卖出，俱乐部的确更像是一群暴发户的玩具。现在看来，七姐妹的确是由这群暴发户建立起来的，其形式也很像今天的阿布们。缺乏历史积淀和眼球经济的他们，在一开始只能用一种特殊的方式来完成原始积累。以一个个“超前消费”的价格大量引进球星，是七姐妹格局迅速形成的决定因素，但也为日后的危机埋下了祸根。
有必要提一下国米，在成绩面前，蓝黑军团总是让人失望，但仍长期和米兰尤文一起稳定地把持着意大利足球大局。除了仅次于尤文的历史战绩外，莫拉蒂家族现今不倒的重要因素就是，莫拉蒂家族的萨拉斯公司是意大利国内最大的燃料生产商，总裁詹马尔科(马西莫·莫拉蒂的哥哥)目前是意大利全国石油行业联合会主席，而现任国米老板马西莫性格非常外向，他曾在米兰市的一次地方选举中，成为意大利左派和右派力量竞相争夺的候选人，在体育界，他曾任米兰省奥委会主席。
有一种诙谐说法是，马西姆·莫拉蒂入主国米的时间是1995年，没赶上另几个暴发户，所以也没有步他们的后尘。但现在人们关心的是，下一次北方三强格局被打破是何时呢？ (曹路)
