国足不甘平局

　　记者陈永报道  里皮带给中国国家队的改变，通过场面已经清晰展现出来，这包括球员自信心的提升、技战术体系的流畅，更包括在比赛过程中的调整，比如上半场最后阶段稍显混乱的局面，里皮通过中场休息进行了有效的调整，和这一切相适应的是，数据全面蹿红，整体数据创造了12强赛以来的最好表现，而纵向的对比，更加清晰地显现出里皮带给球队的改变，不过，我们同样需要指出的是，最后主场和韩国，以及客场和伊朗的比赛，才是真正考验和检验里皮国家队的两场比赛。

　　进攻全面掌控防守更加出色

　　一些基本的数据，清晰地证明了国家队在本场比赛的掌控力，比如控球率，中国队高达62%，是12强赛以来中国队最高的控球率，此前中国主场和叙利亚的比赛，中国队控球率不过是56%，其他三场比赛，主场和伊朗的比赛控球率是49%，客场和乌兹别克的比赛，控球率是45%，比较尴尬的是客场韩国的比赛，控球率只有33%。

　　中国和卡塔尔在其他数据的对比则更加明显：传球次数是381：192，恰好是两倍的数据；射门次数是19:11，接近于两倍的数据；传球成功率是74%：57%，全面占优；进入30米区域传球次数是116:20，接近于6倍的数据；角球则是15:3，恰好是5倍的数据。

　　中卡之战，在某种意义上是可以和中叙之战相提并论的，虽然叙利亚实力稍逊，但中国队对于胜利的渴望同样强烈，而中卡之战，还是打出了比中叙之战更好的数据，那场比赛，中国和叙利亚的传球次数比是454:304，射门比是8:9，角球比是5:3，攻入30米区域传球次数比是112：56。

　　数据对比可以清晰地体现出中卡之战中国队的掌控能力完全超越了中叙之战，要知道，虽然中国队进攻的基本数据如传球、30米区域等占据优势，但中叙之战，中国队射门竟然比对方少一次，禁区内射门双方更是一致，最有意思的是射正次数，当时中国队是0:1，而比分也恰恰是0:1。

　　出现这种差别，一方面和心态的掌控有关，中叙之战，中国队一直打得非常急躁，看似攻势凌厉，但只开花不结果，防守又组织得稍显混乱，并最终给了对手机会，这里我们可以通过一些数据进行参考。

　　在完全掌控局面的中卡之战中，中国队的抢断是14:15，拦截高达20:12，阻断对方进攻的犯规是21:18，防守并没有因为进攻犀利而松懈，而在中国和叙利亚的比赛中，这这几项数据是：抢断12:27全面落后，拦截29:25稍稍领先，犯规12:13持平，在抢断和拦截上，里皮的国家队在全面掌控的情况下仍旧表现不俗，其实也证明了中卡之战中，国家队的防守表现是完全好于中叙之战的。

　　或许，国家队无法取得进球，有运气的因素，有球员技术能力不足的因素，当然也可以追溯中国足球的痼疾，比如进攻人才凋零等，但国家队没有丢球，绝非偶然的现象，本场比赛中，除了上半场最后10分钟国家队攻防两端稍显混乱和失控之外，其他时间，国家队都做到了攻防有序。

　　疯狂的左路一次真正的逆袭

　　终场哨响之后，姜至鹏拿着皮球使劲往自己头上砸，那种悔恨的动作让人动容，或许他在悔恨一场精彩的比赛却没有获胜，或许他也在悔恨自己的那个单刀球，然而，仍旧无数人认为，姜至鹏是本场比赛中国国家队最佳球员，的确，他也被官方评为MVP。

　　以此相适应的是，在这场比赛中，中国队左路进攻比例达到了46.4%，接近于球队进攻的一半，这个数据毫无疑问是非常惊人的，而作为左路进攻的主导者，姜至鹏在本场比赛中的传球次数达到了惊人的65次，不但排名第一，而且远远甩开其他队友，当然，排名第二的也是左路球员，张稀哲，41次。

　　那么，国家队前几场比赛左路又是怎样的表现呢？任航的失误自不必说，就数据而言，首场和韩国队的比赛，国足左路进攻只有可怜的24.6%，任航传球次数15次；到了第二场和伊朗，左路进攻复苏，33.8%达到了平均数，但仍旧比右路差，任航传球次数25次，状态回升但幅度较小；第三场和叙利亚的比赛，国足左路进攻达到了49.3%，但当时左中卫是任航，左边卫是于海，高洪波主打的恰恰是左路，是一个完全左移的战术体系，和里皮433均衡的战术体系还是有明显的差别，在那场比赛中，任航终于展现了实力，63次传球位居第二，不过蒿俊闵的传球高达76次。到了第四场比赛，国足左路数据也比较亮眼，39.8%，但国足的战术仍旧围绕左路展开，通过平均触球点可以看出来，任航、武磊、姜宁和孙可都集中在左路。

　　任航是一个非常优秀的球员，但至少前两场，毫无状态的他得不到这样的评价，而在随后两场，高洪波近乎疯狂地主攻左路，这是有针对性的安排，但也给人过犹不及的感觉。

　　里皮的国家队，左右路非常均衡，球员站位清晰体现了这一点，这样的时候，左路的疯狂更多地体现在个人能力上，姜至鹏的进攻能力和状态毫无疑问处于巅峰，实际上，在本报采访姜至鹏的时候，他理性和细致的分析，已经让人见证到他的能力所在，这也是恒大为什么一直想挖他的原因所在。

　　或许，我们会叹息，如果当时任航没有遭遇停赛停训而状态正好，那就好了，相信他的表现不会比中卡之战的姜至鹏差，但，这又是另外一个话题了。

　　真正的考验是对阵韩国和伊朗

　　综合分析其实可以见证中国队的进步，但就目前而言，也只能用“进步”来形容，里皮的国家队，还没有做到真正的“质变”，因为，里皮还没有面对本组最强对手韩国和伊朗。

　　在客场和韩国，以及主场和伊朗的比赛中，中国队的差距是全方位的，以和韩国的比赛为例，虽然中国队在0比3之后有点打疯了，把射门、进球、30米区域等数据刷上去了，但33%的控球率非常扎眼，如果不是韩国队放松，这个数据恐怕要跌入30%以下，而在那场比赛中，双方传球次数对比是521：201，中国队全面落后。

　　中国主场和伊朗的比赛，双方0比0战平，但这是以彻底牺牲进攻为代价获得的，在那场比赛中，中国和伊朗的射门比是5:16，禁区内射门是2:9，进入30米区域传球次数，中国队是36：115，这些数据，差距已经是非常巨大，直追本场比赛卡塔尔对中国队的数据。

　　所以，主场和韩国，以及客场和伊朗之后，我们才有可能通过数据全面评价里皮带给中国队的改变。

　　实际上，一些相似的数据，比如中叙之战中国队8次射门，中卡之战中国队19次射门，包括此前和香港的两场40强比赛合计48次射门，这无数次的射门都没有能够取得进球，意味着，佩兰、高洪波不说，就算是大师级别的里皮，有些根本性的缺失也无法即刻改变，而这样的缺失，俱乐部同样存在，但他们的解决办法非常简单：外援。

　　但是，也要看到，所谓连续4场374分钟不进球，其实是相当笼统和不科学的算法，按照里皮国家队这样的表现，接下来进球完全是水到渠成的事情。