傅亚雨:国足活着就好 高洪波太理想化缺成功经验

2016年10月09日11:25    新浪体育 微博 收藏本文
国足依然活着国足依然活着

  本文作者为《足球周刊》总编傅亚雨,原标题:我们想看怎样的十二强

  来源: 肆客足球App

  在写以下这段文字之前,我纠结了很久。国足输给叙利亚的比赛已经过去48小时,嬉笑怒骂得也差不多了,也该平静下来了。话说我一直是挺平静的,郁闷是有点,只有一点,甚至说不清是国足输球造成的,还是前几天西安和北京的沥沥秋雨勾起的。过去48小时里,我看了很多人写的很多文字,有关国足的、高洪波的、西安的,形形色色的观点都有,可以说,如果你不是真正了解中国和亚洲足球,看完这些文字以后,根本搞不清国足为什么会输给叙利亚,或许原来还有些眉目,但看完了反而更混沌了。

  很多大师、老师、专家都分析了国足败因,看完了我自惭形秽,因为我既没有他们的激扬文字,也没有他们的博学多才,更没有他们深厚的足球技战术知识,对现在国足内部情况也知之甚少,毕竟早就远离了一线采访。但作为一个从业16年的足球媒体人,作为一个30多年的资深国足球迷,我还是决定,用最质朴的语言,用最平淡的文字,来写点什么,以纪念这场让人失望的0比1。

  [十二强·目标·活着]

  在十二强抽签结束后,我跟北京台主持人张旸老师在《超级颜论》聊十二强前景,张旸激情澎湃,说国足有机会拿俄罗斯门票,我很想附和他,如果彼时我把自己看做国足球迷,但我说没戏。因为颜强老师请我去做节目,不是因为我是球迷,而是因为我是足球媒体人。作为媒体人,过去16年我对中国和亚洲足球知之甚多,对如今国足水平和亚洲其他国家队的水准,有客观冷静的认识。

  我特别想问那些赛前特别乐观,赛后因爱生恨的朋友们,凭什么?凭什么一支15年都未曾参加过此项赛事的球队;一支从主帅到球员无一人(现在有一个杜威了)有这种亚洲最高规格比赛经验的球队;一支在四十强到最后一轮才靠背水一战的勇气,还有不可捉摸的运气相助才晋级的球队,就一定能从韩国、伊朗这样的球队手中抢到一张俄罗斯门票?

  我知我人微言轻,但我自信,在中国足球和亚洲足球这个问题上,我看得还比较准。如果我是国足主帅或是足协掌门,我会在十二强开赛前把调子调到尽可能低,因为国足的实力,跟同组对手相比,不能说垫底,这样太糟蹋我们自己的队伍,但最多也就在脚踝处,高不了。我最担心的,是在开局打了一两场还不错的比赛,就不知道自己姓什么了,开始有不切实际的幻想了,然后就要栽跟头了。

  很不幸,这样的事情真的发生了。

  第一场2比3输韩国,国足精神可嘉,但也仅此而已。可赛后的论调是什么?韩国不过如此,我们在客场完全可以战胜之!到了第二场主场逼平亚洲排名第一的伊朗,很多人的反应居然不是庆幸,而是国足应该积极进攻取三分,沈阳的草皮阻碍了国足取胜!

  看,我们就这样轻易地飘飘然了。

  球迷们如此可以理解,可我们的很多媒体也是如此,我只能说他们跟球迷是一个水准。你们难道看不出状态中上的国足面对状态低迷的韩国,被人打成了0比3,还险些崩盘,技战术水准相差至少一个档次,我们的不放弃加上韩国的松懈,才有了连追两球,不是还没翻盘么?你们难道看不出,沈阳松散的草皮,影响伊朗比影响中国更多吗?

  盲目乐观的情绪开始弥漫了。中叙战前前足协官员郎效农先生在微博给国足进言,大意就是要放手一搏攻出去取胜叙利亚。郎先生是我非常敬重的前足协官员,刚直不阿,鞠躬尽瘁,中国足协要都是他这样的,中国足球必不至此,可这一次我完全不同意先生的意见。郎先生赛前的态度很有代表性,代表的是:对十二强赛中国队的目标定位过高;对中国队的实力评估过高。

  ——这次十二强国足该如何定位?

  我的答案是:活着。

  尽可能活着,尽可能把悬念持续到最久。出线,不是目的。目的是承前启后,通过这次十二强赛,让足协后勤保障团队、让教练团队、让未来的国脚们积累经验,以利再战。要尽可能活着,要争取让每一场比赛都成为有压力、有悬念、有希望的争夺,只有这样的比赛才真正有锻炼价值。

  国足十二强的每一场比赛,不管对谁,不管在哪里踢,能取分就是胜利,能取3分就是重大胜利。心态好了,教练准备、指挥,球员场上发挥,也就会轻松了,才能真正把现有的那点仅有的水平充分展示出来。而对叙利亚的这场球,就是赛前、赛中我们的心态都完全不对,是最典型的教训之战。

  ——怎么评价中国队在十二强的实力?

  我的答案是:在充分准备、稳定发挥的情况下,别人赢我们不那么容易,我们赢别人也不那么容易。

  第一句话是针对伊朗、韩国这样的强队,我们真把防守做扎实了,理清一两个反击套路,对手不好弄;第二句是针对比我们略强的卡塔尔、乌兹别克,还有跟我们实力相仿的叙利亚,我们要想主动出击赢他们,现在没这实力。

  不是说国足打不了进攻,而是现在的国足打不了。为什么?一是球员个体实力不到位,二是球队磨合不到位,这就不具体说了。打叙利亚一战很能说明问题,我们现在不具备强攻实力。因此,尽管我们无比渴望在主场赢下叙利亚,但就战略设计而言,引蛇出洞或许比硬桥硬马更合适。当然,这也就是个或许,谁知道呢?

  [高洪波·争议]

  都说俄罗斯是战斗民族,我看我们中国才是。对人对事都要站队讲立场,具体到国足主帅,非挺即倒,两派文争武斗。但我偏偏就是个骑墙中立派,最不入流。如果硬要我站队,我选择支持高洪波,因为他是中国教练。

  其实,无论是挺派还是倒派,大部分人才是赤裸裸的骑墙,毫无立场和客观可言。四十强最后一轮打赢卡塔尔,高洪波一夜被吹成了中国足球的救世主;而10月6日晚上,他直接从神坛跌入了十八层地狱,成了罪人,备战、用人、临阵指挥被描述成一无是处,简直罄竹难书。这,客观吗?

  ——我心目中的高洪波是怎样的呢?

  相比那些球员时代还有些水准,但退役之后干啥都有就是不干足球的;相比那些指点江山比谁都能,但真干教练狗屁不是,既不学习也不提高,整天拿当年那些小成就自夸为专业人士的,高洪波这样还在钻研业务,还在为中国足球做事,还敢于承担责任的的教练,高尚多了。

  看到这里,大家会说,你这不是赤裸裸的挺高派吗?我还真不是,虽然一线采访的时候也跟高指导有过接触,也采访过,但不过是点头之交,我都没有高指导电话,估计高指导现在也早不认识我了,我真没有挺他的理由啊。

  我觉得,我们对待国产教练,最大的问题是缺乏尊重。无原则的挺和无底线的倒,都是不尊重的表现。就像这次国足大名单一出来,一下子就炸了。每个人都可以去评论这份名单是不是最佳,有争议没问题,但不能是一有争议就说教练任人唯亲,拿国家利益开玩笑,这种说法才是开玩笑!用谁不用谁本来就是主教练的天赋权利,用自己人这种事情也不是中国特色,全世界教练皆然。

  关于这场失利的所有技战术分析,我都不想谈,已经太多人谈了。在林林总总的技战术分析里,我总结出一条,那就是分析者都觉得自己比高洪波更懂足球,看完他们的分析,可以判定高洪波既不懂战术,也不识人善用,更不会临场指挥。

  作为一名记者,我接触过无数中外教练,参加过赛前准备会,进过更衣室看中场调度,也跟很多教练深入探讨过他们备战的全部心路历程。概括起来说,只要智商没问题,那么教练做出的任何决定——从战术安排到人员使用,都有他内在的逻辑链条,至少他能说服自己,综合敌我两方的态势,这么安排是最合理的。

  我相信,如果有那么一场辩论,高洪波面对质疑他的人,谈这场比赛全部的问题,全国直播让观众投票,最后获胜的必是高洪波,因为他看问题会比所有人都更深入、更全面,当然没有这样的如果。

  可是比赛输了,难道主教练高洪波没有问题吗?当然有!一定会有!

  足球比赛只看结果,成王败寇。不管你高洪波赛前设计得多么周密,结果证明你的战略目的完全没有达到,过程跟估计得也相去甚远,那证明你的战略安排有问题,必须反思。

  高洪波作为一名国产教练,生长发育于中国足球这片不健康的土壤,尽管他已经相当努力地在学习,但你得承认,有些先天性的缺失,理念、认知中的天花板问题,是现实存在的。在国产教练中,高洪波已经是佼佼者,但放到全球视野当中,他缺失的东西依旧相当多,有些东西甚至不是他主观想要改就能改的。

  比如说:成功的经验。这么多年,国足在冲出亚洲的过程中屡败屡战,除了2001年。可以说,我们传承下来的只有失败的教训,而没有成功的经验。非常遗憾的是,米卢2001年的成功,没有被认真研究和琢磨,被轻易放过了。

  大家想过没有,为什么当时的国家队那么稳定,稳定到不该输的比赛绝不会输,不该赢的比赛也绝不会赢,以至于后来对米卢的一条重要批评是:中国队在他治下技战术水平没有明显提高!天啊,我们对足球的认识是多么无知!要知道让一支球队稳定发挥水平,是多么难的一件事情!

  唯一的成功经验没有传承,高洪波能得到的,最多就是失败的教训。但这两者有本质区别:成功的经验是告诉你,怎么做能赢;而失败的教训只能告诉你怎么做不行,却不能告诉你怎么做能行。这场比赛输了,高洪波肯定要负责任,批评没问题,作为现阶段的本土教练,没问题是不可能的,高洪波虽然成名已久,但十二强赛这样的比赛对他而言也是第一次,没有经验,出错也是难免,问题是你怎么评价他犯的错误。

  ——高洪波犯了什么错?

  我认为最重要的一条,是过于理想化。

  国足的三中卫阵型是争论的焦点之一,也是他的主要罪状之一。我相信,高洪波选择三中卫,是基于对各个对手实力特点的分析,也基于对我们现有球员能力的分析。可是我们的球员对这种阵型中的位置职责能这么快就掌握吗?

  基本上目前所有国脚在其俱乐部都是踢4231,除了崔龙洙刚刚接手的江苏苏宁,如果现在离十二强还有一年时间,高洪波还能有十场左右的热身赛,我想他也许可以打造一支攻守自如的打352的国家队,可他没有这个时间啊!

  可以说,场上11个位置除了门将与中锋外,其他球员场上位置全部与他们在俱乐部的位置错位,而我们也应该可以承认现有中国球员的战术水准、适应能力还远远不足,那么错位带来的不适应,反应到对抗激烈、基本没有思考时间的比赛中,肯定会增加失误的概率,增加失败的风险。从某种意义上说,这样的大赛,比的不是谁能创造更多机会,而是比谁犯更少的错误,特别是在实力相当的球队之间。我觉得高洪波指导在这个问题上,确实需要好好反思。

  另外需要指出的是,国家队赛前把氛围弄得过于紧张了,结果球员上场表现真的就是紧张,技术动作失误太多,导致教练的战术意图基本没有体现出来。

  真的没有必要天天都封训,一些特殊训练,比如定位球战术演练这样的核心战术机密要封训,大部分正常的训练完全可以开放,不仅开放给媒体,也开放给球迷,这种常态化的做法实际上是有助于球员保持平常的心态,进而在比赛中平静地发挥出技战术水平的。

  以中国队目前的水准,输掉十二强赛中的任何一场比赛都不能说是意外,你发挥出水平了,但别人确实比你强,输了也没啥大不了,最遗憾的是没打出自己的水平,稀里糊涂输了比赛,这伤球队的士气,伤教练的自信,也伤球迷的士气。

  ——胡乱地写了这么多,为的什么?

  为的是希望我们真正的球迷们能继续支持我们的国家队。社会大众对国足的心态是如此脆弱,三场没赢,中国足球的“消费者们”就开始上蹿下跳了。在我看来,输了比赛,球迷们骂几句,甚至喊下课,都没问题;专家们批驳球队,哪怕言辞激烈些,也都是恨铁不成钢,希望国足进步。而那些“消费者们”,肯定不是球迷,也就是沽名钓誉博个眼球之流。可恨,但无奈,谁让国足不给力呢!

  十二强才刚刚开头,也许进军俄罗斯只能是美好的梦想,希望确实不大,但我们还活着。让我们一起帮着国家队,继续活下去。

  打乌兹就在眼前,国足请加油!高洪波指导请加油!

文章关键词:高洪波伊朗韩国崔龙洙俄罗斯

点击下载【新浪体育客户端】,赛事视频直播尽在掌握
分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
0 0 0 0