Video Player is loading.

点击播放

00:00/00:00

取消静音

当前音量:0%

进入全屏

Loaded: 0%

01:30

50% 75% 100%

• 复制视频网址
• 拷贝调试信息
• V11220.210521.03

暂存待复制内容

视频加载失败，请查看其他精彩视频

自动播放 中超外援限3人上场

play 中超外援限3人上场

向前 向后

足协或实行外援新政

　　中超外援政策要变天？昨日足代会和中超股东大会在武汉召开，足协就酝酿已久的2017年外援和内援新政向各俱乐部传达初步意见性政策：从2017赛季起，中超外援上场人次最多三人，不分亚洲外援和非亚洲外援；中超和中甲18人报名名单中，必须有2名U23以下球员，其中必须有一人首发出场。

　　中超外援仅能上场三人

　　按照足协传示给各俱乐部代表的外援新政上看，不啻于对各球队扔下一枚重磅炸弹。2017赛季，中超外援报名、注册依然是5人；18人报名名单中最多还是5名外援，但是每场比赛累计上场外援最多三人；上场外援不再对亚洲外援和非亚洲外援进行限制；在中超和中甲报名的18人名单中，必须有两名U23以下球员，其中必须有一人为首发。对于中甲来说，外援依然是上场三人，没有变化。中甲的变化，就是18人名单中必须有U23以下球员两人，其中一人必须首发出场。

　　在这些政策中，影响最大的还是外援新政。本赛季，中超很多俱乐部依然大手笔引援，像上海上港不断创造着天价引援的纪录，这些引起了高层的关注。新政实施之后，俱乐部的5名外援就是巨大的浪费。新政也必然会催生各俱乐部想办法解约外援。

　　新政还不是红头文件

　　足协新政引发了巨大的争议，尤其对于更多已经确定完外援的俱乐部来说，无异于“拍脑袋”行为。据某专业媒体报道，这样的政策，不是中国足协和各俱乐部协商研究的结果，而是在上级的干预下，中国足协直接以文件的形式通知给各俱乐部。这样的结果，一是因为国家队在12强赛上的尴尬现状，让高层非常不满；二是本土球员的空间被外援压制；三是年轻球员得不到更多出场机会，影响到各级国家队征战大赛的成绩；四是天价外援和天价年薪影响太大，上级对于这种现状不满意。

　　据记者了解，虽然新政充满争议但还存在变数。毕竟足协下发给各俱乐部的文件只是“商议版”，而非红头文件，也就是说还没有形成最终决策。对于类似上港、恒大、权健等豪门金主球队，必定很难认同，各俱乐部也会同足协进行商议，新赛季能否真正实施还是未知数。

　　本土球员身价将继续暴涨

　　外援新政是好是坏？现在看来外界骂声一片，媒体质疑声不断。“新政”带来的“利”固然是国内球员和年轻球员出场机会增多，但弊端却好似“饮鸩止渴”，这项“拍脑袋”决定很可能摧毁影响力日益扩大的中超联赛。那么，新政的弊会导致什么呢？

　　1国内球员身价飙升

　　减少外援登场人数，优秀的国内球员必将身价大幅提升。届时就像张成林、杨善平等很可能就不是8000元万的身价，而是一亿八千万。

　　2 强弱差距日益加大

　　豪门球队对顶级外援和内援“如饥似渴”，必将重金求购，导致强队恒强，弱队更弱，中超两极分化更加严重。

　　3 亚洲外援沦为鸡肋

　　上场外援不对亚洲外援和非亚外进行限制，那么很大可能导致亚洲外援只能踢亚冠。对于不能打亚冠的球队来说，引进亚外毫无意义。

　　4 中超影响力下降

　　近年中超红火，在全球影响力大幅攀升。但限制外援后，那些潜在能来中超踢球的大牌球星会望而却步，因为即便加盟也恐怕打不上比赛。另外高水平外援无法登场，会导致负面情绪，影响更衣室团结和主教练权威。

　　5 豪门球队损失巨大

　　上港目前已经完成了新赛季外援的引进，另外还有恒大、权健、华夏、苏宁等球队，外援也基本落实，一旦实施新政，恐怕损失巨大，那些大牌外援只能枯坐板凳拿高薪。

　　6 催生畸形比赛

　　2名U23球员进入18人名单，其中1人必须首发，的确是对培养年轻球员的重视，但如果作为硬性要求，对于争冠或保级关键战来说影响微妙，就像网友所说“开球第一分钟就把首发的那名U23换掉。”这种局面一旦发生，会成为全球笑话。