苏宁主场捧杯也非易事

　　上周日晚足协杯决赛首回合，恒大在主场1比1被江苏苏宁顽强逼平。上半时还曾一度“摁打”苏宁的恒大，由于下半时防线一次乌龙助攻，让苏宁当家外援特谢拉扳平比分。带着1个宝贵的客场进球全身而退，考虑到恒大缺乏“足协杯传统”，外界对于如今的“杯赛之王”苏宁卫冕成功，可谓信心陡增。

　　无论最顶级的欧冠、亚冠还是近年来逐渐麻雀变凤凰的中国足协杯，淘汰赛阶段先客后主、客场进球一直以来被公认为“优势明显”——苏宁做客首回合1比1战平恒大正是满足了上述两则条件，因此在硬实力仍存在一定差距的情况下，凭借做客天河的全身而退，至少从常理而言，本周日晚7点南京奥体开球前，苏宁卫冕捧杯的几率貌似比恒大大得多。

　　苏宁夺冠面临双重“魔咒”

　　2011年足协杯恢复后，是年天津泰达在中立场地（安徽合肥）战胜山东鲁能夺魁；2012赛季恒大则在天河主场实现国内双冠王伟业，正式开启制霸篇章，而距今，恒大亦有整整4年时间没有品尝到足协杯冠军的王者滋味——其中2013赛季不敌贵州人和错失史无前例的亚洲第一家三冠王俱乐部最为可惜——除开于海在首回合贵阳主场的爆种表现之外，当时的锋线超级外援穆里奇、埃尔克森因为红黄牌停赛无缘次回合主场一役，锋无力，让恒大最终错失三冠王伟业。

　　2014年足协杯更为火爆，决赛开打前舜天和鲁能都为了亚冠门票剑拔弩张。首回合鲁能主场4比2战胜舜天，江苏虽败但手握“2个”客场进球，回到主场凭借队魂埃雷尔森的梅开二度，一度将总比分扳成4比4——凭借客场进球，舜天本可实现大逆转登顶——岂料即将离开鲁能的澳洲中卫麦克格文终场前读秒绝杀，5比4！最终，主队在南京奥体含泪饮恨！

　　2015赛季足协杯决赛，绿地申花和舜天同样为了足协杯冠军死磕。首回合两队在南京奥体互交白卷，次回合在上海虹口，舜天在加时赛上凭借萨米尔的个人英雄主义，绝杀绿地最终登顶。

　　苏宁（含前身国信舜天）能够连续3年跻身足协杯决赛本就殊为不易。在2014赛季折戟之后，2015年卧薪尝胆终有回报，那么今年在新东家苏宁的重金投入之后，能否创造历史画上完美句点——前提是苏宁得打破连续3年足协杯决赛次回合客队在主队主场登顶以及足协杯近20年再无卫冕冠军（历史上仅有过96、97两年北京国安卫冕足协杯冠军的经历）的双重魔咒。

　　补充一个有趣的数据，在过去12个赛季的欧冠淘汰赛中，首回合1比1的情况共有23次，先客后主的球队晋级率高达73.9%（17胜6负），反观过去10年的亚冠淘汰赛，首回合1比1下，先客后主的球队晋级或者夺冠率却只有53.8%（7胜6负）。可见在亚洲赛场，主场优势并没有那么大。

　　主场并无优势可言

　　足协杯恢复以来的过去5年决赛上，从未出现过点球决胜的场景！而先客后主的球队则三次惜败。从过去3年客队最终夺魁的情形来看，如今手握一个客场进球的苏宁，本周日晚回到南京奥体，真的具备主动权吗？

　　即使是主场1比1，看似形势被动的恒大依旧不落下风——苏宁是本赛季中超主场龙，恒大则是客场王——且恒大战术目标明确，他们必须取得进球战胜对手或者是超出1比1的大比分逼平苏宁才能夺冠，那么主攻就是恒大上下坚定的战术思路。凭借恒大火力，想在南京奥体取得破门几率并不小，仅凭苏宁的五后卫体系，真有绝对把握锁死恒大所有得分点？

　　反观苏宁，0比0互交白卷即可实现卫冕成功，但零封难度太大，以稳为主，守中带攻或是风向标——但这也容易导致战术思想不够明确统一——恒大若是率先取得进球，则意味着苏宁至少得扳回1比1，比赛才有可能拖入加时或是点球；若恒大进2球以上，那么苏宁的难度继续增大，必须比恒大多进一球！

　　若是恒大先丢球的话，以该队的王者风格，势必会继续强攻——因此南京的次回合比赛，尽管足球有太多偶然性千变万化不可预知，但分析到这一步，还有多少人愿意相信次战能出现苏宁在自己主场0比0逼平恒大，凭借客场进球优势卫冕成功的剧本？

　　之前三个赛季的“案例”，已经足够说明了在杯赛两回合淘汰赛赛制方面，先主后客绝不亚于先客后主甚至略优于先客后主。

　　而本赛季足协杯赛程“改制”后，先主后客的球队晋级率明显高于先客后主的球队。1/4决赛上半区，富力先主后客淘汰华夏幸福，恒大先主后客淘汰北京国安。下半区，绿地申花先主后客淘汰天津权健，苏宁则是先客后主经过加时方才艰难淘汰建业。

　　到了半决赛，富力在恒大主场2比2逼平对手，形势比如今手握天河1个客场进球的苏宁还好，但回到越秀山，反被恒大揍了一个3比1，首回合结束时看似悬念重重，结果次回合恒大轻松晋级。

　　苏宁在半决赛上再度达成“先客后主”的胜利——首战做客虹口3比2战胜绿地申花，回到主场1比0取胜总比分4比2晋级——但需要指出的是，次战绿地方面为保联赛前四派出替补阵容迎战犹放弃之嫌。

　　综上，本赛季已经有过的6番足协杯两回合淘汰赛经历中，4支拥有“先主后客”的球队胜率远高于2支“先客后主”的球队，且苏宁的两次先客后主晋级，都存在一定“客观因素”。

　　哪种情况下“先客后主”才算真正拥有了绝对主动权？唯有首回合做客战胜对手，也就是至少比对手多一个净胜球的优势，才能基本确保“先客后主”的晋级优势。否则，首回合做客战平对手乃至取得所谓的客场进球优势，次回合回到本方主场，极有可能被客队更好地利用“客场进球优势”这一规则——比如决赛首回合1比1战平恒大的苏宁，若是次回合南京奥体打成2比2平局，又会是怎样的结果呢？

　　所以，看官们还会觉得先客后主一定比先主后客好吗？在天河1比1逼平恒大的苏宁，本周日晚在南京主场，面对两大魔咒，真的能打破宿命进而创造历史吗？答案周日晚揭晓。

　　体坛+新势力暨校园体坛风云人物评选活动已启动，欢迎下载体坛+报名参赛

更多精彩请关注体坛+APP