新浪体育讯　　北京时间12月13日，中国篮协媒体之家在北京举行。在会上，篮协方面回应了网友和媒体关心的问题，来自北京的媒体记者在会上多次追问篮协，所谓“问题裁判”为何一直在执法，但篮协的始终没有正面回应，一直在避让。

　　一位来自京媒的记者提问说：“这场比赛您可能说的是媒体提出的问题是有倾向性的，可能是这两个T不好，或者不公平。但是我们会从整场比赛，第四节球员的表现来进行一下最基本的判断。在比赛这么激烈的情况下，在第四节还能笑着完成最后的比赛，这意味着什么？所有人都可以看出来到底是发生了什么。在这种情况下，这样的裁判，问题裁判不是第一次出现这样的问题，已经出现了多少次这样的问题？这个裁判仍然在判罚，仍然在关键场次判罚。在以前（北京）和广厦的季后赛的比赛，就发生过问题，现在仍然在执裁。这种情况下，咱们这联赛（办）这样的问题裁判有没有相应的处罚，可能我们不能知道怎么处罚的，但是这个裁判一直在吹（比赛），没有任何影响。我想问问，私下里有什么处理的办法？”

　　对此，联赛办负责人张雄的问答是，“第一你问到的，你假定的是一个问题裁判，所以我不回答你假定的问题裁判的这个话题。第二，我不可能把我私下里要处理的情况告诉你。对吧，但是我欢迎广大的媒体朋友对我们联赛包括裁判工作的关心、重视，因为你的目的也是提高我们裁判工作的水平，使我们的联赛能够在顺利圆满当中进行。最终目的是我们运动队的比赛是在公平公正的情况下取得他们一个理想的成绩。好吗？”

　　当然这样的回答并不能满足现场的记者，该记者再次提出了一个更大的问题，“CBA公司要成立了，现在目前正在从事这个联赛工作的人，包括李主任，他将来要是CBA的董事长。您，将来也要在CBA公司从事职务。其实可以说是原来执行这些工作的人继续去成立这个公司，那么其实是换汤不换药还是这些人。那么怎么从观念上转变，对将来这个联赛的管理，我希望你们从本人方面去聊聊，怎么转变观念去重新管理这个联赛，让这样的类似啦啦队、类似裁判这样的事情，减到最低，让观众在公平的条件下观看比赛。我并不向着谁说，我客观的去说。因为问题裁判不是第一次出现。啦啦队的情况我也经历过太多次了，在山东啦啦队在篮底下撕心裂肺的这么喊，这都不合规矩的。这在将来联赛公司里，从你们自身怎么去改变？谢谢您。”

　　“你还是提了一个假设性的问题，假如说我未来在公司干什么干什么，我能不能在公司干这并不取决于我，所以说我也无法回答你假设性的问题。”张雄再次用假设性提问拒绝了问题。

　　随后记者将问题抛给了李金生主任，李金生回答说，“如果我们的改革都是水到渠成的事情，那么我们改革什么？现在是过渡时期，有些不符合规定，有些混乱的，但这些终究会走上正轨，这些都是正常的现象。包括下一步的公司，我们第一步是把商务权益推出去，下一步很快的我们把竞赛权益推出去，公司管联赛，国家体育总局篮球管理中心监管，中国篮协去监管。我们把中国篮协也推向社会，也社会化了，变成实体了，这样的话，真正体现社会化了。这里面有一个过程，我是这样理解的。”

　　（晨曦）