CBA球队搬迁由谁定? 产权问题超出体育局职权范畴

2013年06月11日07:00  大洋网-广州日报

  主持圈点

  主题语:参赛权

  本期主持:张健强

  北控集团收购山西俱乐部后,山西省体育局积极挽留球队,希望通过本省企业收购,将球队留在山西。在山西本土企业不愿过多出资的情况下,山西省体育局希望俱乐部能先与北控方面解约,再谈其他后续转让事宜。目前,北控集团态度很明确,一旦山西方面无合理理由拒绝在参赛权转让协议上签字而引发严重后果,会通过合法手段挽回损失。按照相关规定,放行与否,山西省体育局本月底需作出答复。

  来源:《新京报》

  主持圈点:《新京报》一篇小报道,信息量非常大。“山西体育局要求俱乐部先和北控解约”、“希望本省企业收购”。很显然,这些都远远超出了体育局的职权范畴,产权问题根本不是体育局能介入的,他们手里握着的权力仅是俱乐部的参赛权,并且以此作为谈判筹码。

  事实上,山西并没有企业愿意接手,汾酒开出6000万元的价格无非是例行公事,在这种情况下“还地价”,要么不想买,要么指望体育局的筹码可以帮忙打折。

  CBA[微博]球队搬迁,应该由CBA联赛委员会参与讨论,毕竟涉及全联赛的利益,这是一个职业和商业联赛。如果没有这个,也是篮协通过考察之后,对公众发布报告,毕竟现在CBA名额也是他们一家之言。怎么遇到一个系统的山西体育局,篮协就干脆把头埋到沙子里了?

  若是有球队转让,两地体育局都肯定,那么是否这支球队去哪里,篮协都不管?这倒是给现在的NBL球队们做了一个榜样。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭