战术图解-国安平水原拿头名 除拼劲外还有什么
国安头名出线新浪体育讯 国安客场1比1战平水原三星，顺利出线。有人说这场平局和小组头名是拼出来的。的确，面对韩国球队(其实，不管对手是谁)不拼就只有坐以待毙，何况对阵的还是进攻转化率极高的水原三星。不过，除了拼搏之外，场上的技战术层面也是必须值得探寻的，下面从比赛的时间进程来进行一下战术复盘。
上半时前20分钟，国安积极压上，中、后场之间的距离很近，非常注意对对方持球人的空间压迫。举两个例子，第7分钟(如图1、2)和第23分钟(如图3—6)的防守战例。
图1
图2解析：
1、图1，对方控球队员已失去向前突破的空间和路线，被迫向边线带球寻求机会。
2、图2，此时周挺迅速上前逼抢和压迫，不让其轻松转身。身后的李运秋跑向对方的边路接应队员限制其接球。同时，整条防线也相当统一，始终令对方突在前面的队员处于越位位置。
再来看第23分钟，国安后场的又一次成功堵截，如图3—6。
图3解析：
图3，，张晓斌对水原三星的中场控球队员进行压迫，同时周挺和李磊紧紧盯防对方锋线上的两名球员，不管是从身后盯防还是用身体接触的方式，总之迫使对方无法前传。
图4对方被迫横传
图5 对方斜传失误
图6 周挺解围解析：
1、图4，国安后防线对于空间的压迫做得很好，李磊在盯防，周挺在兼顾，李运秋也在保护中路。
2、图5、图6，在国安的严密站位下，对方无法前传，只得横传之后再斜传，这时出现失误被周挺解围。
后防线在相对严密的情况下，国安前场的进攻收获了进球。德扬接费祖拉乌的背身勾传巧射破门，如图7—9。
图7 德扬悄然插上
图8 德扬超越对方队员
图9 德扬破门解析：
费祖拉乌勾传的时候，对方罚球区内两名队员的注意力全都在球上，德扬悄然从对方身后插上，最后的射门也是颇具难度，半转身的情况下还是一个反弹球，但德扬处理得非常合理，没有发力，巧射破门。
德扬先拔头筹之后，防线却马上暴露出问题，其实更重要的原因是水原三星在落后的局面下更多地采用传身后的打法，简单、直接、有效。此时，相比之下，曼萨诺用进攻压制对手、减少后防压力的想法无疑还是正确的，但赵和靖意外的伤离打乱了后防人员的部署，从而使得互相之间缺少协防保护。队员个人能力毋庸置疑，但在自己并不太熟悉和擅长的位置上，无法像之前那样建立起很好的防守体系。而一味压得太靠上，后卫线和守门员之间纵深太长又缺乏回追速度，给了水原太多打身后的机会。对方的那个扳平进球就是得益于此，如图10—13。
图10 中场起球
图11 李相湖头球摆渡 
图12 莱奥胸部停球 
图13 莱奥抽射破门解析：
1、这次防守之所以没能成功，特别是图11，国安后防两名中卫争抢同一点出现位置重叠，却被对方头球摆渡给中路插上的无人盯防的莱奥。
2、前后没有纵深保护、位置横向之间缺乏协防，因此丢球。
第30分钟，水原三星如法炮制，只不过这次是从他们的右路斜长传找到国安后防线身后的空当，如图14—16。
图14 内切后斜长传
图15 莱奥胸部停球
图16 莱奥侧身凌空抽射解析：
1、水原三星又是很简单地从翼侧斜线球传国安后防身后，打两个位置之间的结合部。
2、国安后防站位太平、太过靠上带来的结果就是身后和守门员之间的距离太大，给了对方传身后和插身后的机会。虽然这个球最后被主裁判伊尔马托夫判罚攻方卡位时犯规，但国安对对方这种进攻思路和方式的转变，应变不足。
3、从国安进球之后到上半时结束的这一段时间内，国安中场的防守对对方持球队员的压迫做得不够，因此对方屡次从中前场的两侧轻松起球打身后，这其中还包括国安逃过一劫的对方连续两次击中球门立柱，也幸亏了杨智的多次扑救。
比赛来到下半时，国安及时调整了比赛的策略，在当时现有人员配备和位置分配的情况下，更加务实。特别是换上宋博轩，国安打三中卫、五后卫的体系，这时后防线横向之间的联系更加紧密，层次感也比较强，通过一个战例来看一下，如图17—21。
图17 肋部撞墙传切过掉巴塔拉，后防保持五后卫
图18 分边之后斜插
图19 三人准备合围
图20 三人堵截内线，限制传切路线
图21 朴成断球解析：
1、图17—21，对方虽然通过纵向的传切突破了巴塔拉的中场防线，但后防线上的5个人的站位很稳固。
2、当对方把球分向边路的时候，国安队员迅速向这一区域靠拢并收缩空间，三人合围，围堵并限制对方边路持球队员的出球线路。
3、正是这一限制，让对方向中路的横传球出现偏差，朴成上抢断球。
国安这场比赛打得更加务实，这是一个可喜或者说是正确的选择。下半时收回来，并不意味着摆大巴，而是不给对方轻松打身后的空间，这时更加体现防守的弹性。但再正确的策略和战术的制定，都需要坚决的贯彻和执行，而且国安是在打平就能出线的情况下拼下了比赛，而不是轻松地踢完比赛，这点尤为重要。
(足球技战术分析师 董午志[微博])
| 点击下载【新浪体育客户端】，赛事视频直播尽在掌握 |
