本报记者 郭剑 

　　这个周末，一年一度的U15“耐克杯”决赛阶段比赛，将在山东鲁能[微博]基地开打，今年12支球队分为两个小组，最终的总冠军将代表中国参加世界范围内的“耐克杯”决赛——对于15岁的足球少年而言，“耐克杯”总冠军是他们梦寐已久的“职业荣誉”。往年比赛时，家长们总是满怀期待从全国各地赶到球场，与孩子们一起体验足球的喜怒哀乐，并憧憬孩子们的职业前景。但今年，前往济南的家长们的心情却极为忐忑，他们甚至酝酿以公开信的形式，向国家体育总局足管中心青少部的负责人甚至更高层的领导寻求帮助。

　　相关评论-中青报：中国足球为何有苦逼一代

　　“今年U15的比赛，就是1999年出生的这批孩子(以下简称99年龄段)的比赛，但这批孩子很可能在打完这个比赛后被全部牺牲掉，上个月，我们家长听到这个消息时都傻了，很多家长急得彻夜难眠，就连孩子们的教练都懵了。”家长刘劲松告诉记者，“简单说，就是2017年全运会可能会重新划分年龄组别，去年全运会甲组是93～94段的，乙组是95～96段的，顺延下去2017年的全运会甲组应该是97～98段的，乙组是99～00(2000年出生，下同)段的，今年3月，足管中心在香河开会，说是2017年全运会乙组比赛考虑改为00～01年龄段参加。据我所知，99～00段的球队全国一共有40多支，大多数组队都超过3年了，到2017年全运会正是球队整体最成熟的时候。实际上，99～00段的球队，各地都是体育局为全运会组织的，如果全运会改年龄的话，99年的孩子都要离队，由01年的孩子补充进来。”

　　“考虑改为00～01年龄段参加”，公开的说法是为了跟国际足联青少系统的比赛接轨——国际足联青少年球员年龄段划分以双数年为界，但中国体育界所谓的足球青训体系，只依照全运会的模式存在(近年方有极少数俱乐部自建青训体系)，以单数年划分小球员级别，但另一种未经证实的说法，是2017年全运会东道主天津市，至今没有组建99～00段队伍，因此，东道主希望全运会乙组足球赛改为00～01段球员参加，“这样不会太吃亏”。

　　据记者了解，目前99年龄段小球员超过千人——在中国足协注册的全部青少年球员有5000余人，99年龄段的数量最为庞大，家长们认为一旦无缘全运，这1000多名怀揣着职业足球梦想的孩子，只能转投各种中专技校，自己练了十年的足球专业技能也随之荒废。

　　因此，更值得足球行政管理部门深思的问题在于，18岁时失去了全运会的舞台，在家长们看来，为何就像是给孩子的职业前途判了“死刑”。

　　“对孩子们最直接的影响，来自地方体育局的扶持力度，国内各地都一样，没有指着职业俱乐部梯队建设培养人才的。一旦这些孩子不能参加全运会，基本上就要离队了，因为没人再培养他们了，他们的职业足球生涯等于还没开始就要结束。”刘劲松说，“国内现在的青训体系就是和全运会挂钩的，就连中超的职业俱乐部，没有梯队系统的尽管只是少部分，也是和地方体育局联合培养后备力量的，更不要说中甲和乙级俱乐部。一旦参加全运会的队伍不要99年龄段的孩子了，这些15岁的孩子就没地方去了。”

　　以刘劲松大儿子刘国博目前所在的上海幸运星99～00段球队为例，这支球队成立的最主要目的，就是备战2017年全运会，上海市对这支全运球队的重视程度，也几乎到了极致——孩子们统一在上海师大附属学校(小学和初中九年一贯制)入学，训练在上海条件最好的东方绿洲基地，球队的主教练和助理教练均为老申花[微博]职业球员，球队还配备守门员教练和体能教练，球队组建3年来，每年还安排两次出国拉练——正是这些优厚的训练条件，让有着北京市户口的刘国博投身幸运星——这支球队在今年初举行的全国U15联赛中获得第三，因此，这支球队在组建之初就承担了上海市在全运会上保奖牌、冲金牌的重任。

　　也正是因为进入全运会序列，上海市拒绝了广州恒大[微博]俱乐部(广州恒大足校)全盘收购这支球队的意向，并将这支球队安排给本赛季接手“老申花”的绿地集团，充当上海绿地的U15梯队——在幸运星U15“投靠”绿地之前，上海市的第一选择是让这支球队成为上海申鑫[微博]梯队，只是后来因为上海申鑫经济方面并不宽裕才算作罢。

　　职业俱乐部在青训方面的缺失，是99年龄段孩子一旦缺席全运会，就无法保证今后3年的高水平训练，也就无法保证18岁时仍有能力去竞争职业俱乐部一线队伍的根源所在，而中国足球狭窄的成才道路，让过去20年几代国足球员的水平与亚洲近邻相比日益低下。如今，日韩俱乐部几乎全部能以本土球员征战亚冠赛场，其“校园足球”与“精英足球”之间的顺畅衔接居功至伟。

　　对99年龄段1000多个孩子而言，唯一的好消息，是足管中心还没有下发正式通知宣布全运足球乙组年龄更改——上个月足管中心组织了00～01段的球队比赛来摸底，结果，比赛质量之差，让原本一心推行新政的决策者都有些犯难。

　　即便这1000多名足球少年最终能够得到全运会参赛保证，他们也很难摆脱“全运足球”的巨大影响。“全运足球”(包括“奥运足球”)所一手造就的狭窄的青少年球员成长通道，更是“校园足球”由普及过渡到提高的天敌——中国足球管理者们需要做的是完成制度改革，让缺席全运会的足球少年们，仍然可以获得良好的培训条件，能够凭借自身的努力去推开职业足球的大门。    

　　本报北京4月19日电