新浪体育:要罚更要完善体制 何不给禁足者1次机会

2013年02月19日11:58  新浪体育 微博

  新浪体育讯 随着中国足协公布最终处罚结果,历时4年的中国足坛反赌风暴终于尘埃落定。从调查取证、审判及最终的处罚合议,中国足球[微博]的这4年,承载了太多难以用语言描述的东西。当尘埃落定的一刻,当初那些拍手称快者,悔不当初者,以及那些站在事外看风景的人,却显得有些寞落。中国足球的一页历史翻过去了,翻开新的一页,却发现未来依然被锁在茫茫的迷雾之中。

  抛开之前犯案者遭受的法律惩处不谈。单论本次足协的业内处罚,包括南勇、谢亚龙、陆俊、黄俊杰,申思、祁宏等33人被终身禁止参与一切足球活动,2家球队(申花[微博]、泰达[微博])被扣除新赛季6个积分,1家(延边)被扣除3分,多支球队遭受罚款处罚。这样的判罚,轻了?重了?

  说罚重了的人几乎没有。不错,相对于意甲的电话门事件,中国足协对于本次反赌扫黑的处罚已经算是非常温柔。如此一来,照搬意大利人的判例,说罚轻了的人便大有人在。事实上,中国足协及更高一级的领导部门不是没想过在处罚结果上下重手。但那些准备好的注销球队资格,降级,扣分的杀手锏,却在“考虑当时的大环境”,“保护中国足球未来”等前提下最终被束之高阁。

  经过多次复议,最终公布的罚单显然是从轻了。直接操纵比赛的球队得以继续留在下赛季联赛中;通过人脉关系拉拢裁判收益的球队也仅仅是罚款了事,看似来年的中超[微博]联赛也能平稳顺利的进行下去;而那些直接参与者,也遭受了终身禁足至禁赛5年的处罚。这样的处罚,看似照顾到了一切利益,即维持了联赛的稳定,也向中国足球的从业者们打出了杀威棒,但不容回避的问题却还在那里,如今所作的一切,真的能起到惩前毖后,救中国足球与水火吗?

  杀一儆百,这是常用的震慑手段。但历史却证明了在不完善的体制,不健全的行业规范,不健康的风气下,杀一的结果往往是百名后效者挺身而出。足球产业是社会产业链的一环,自不能独善其身。这就不难解释为何在反赌风暴进行中,那些贿赂裁判的球队,无不辩解不如此如此就会在裁判身上吃亏;而那些南勇、谢亚龙这些曾经想作为正面人物匡扶中国足球的官员,也在人情世故,人性贪欲与不健全的监督体制的作用下纷纷落马。

  惩前恐怕不能毖后,而完善监督体制也并非一日之功。在反赌处罚公布的同时,足协出台了4点措施,这些措施将作为建设性纲领意见来指导未来中国足坛的反腐工作。可以看到,足协提出了完善监督体制,建立民主决策机制,与公安部门密切配合等规划。而事实上,这些模糊的纲领性意见,有多少能作为明细的政令条文落到实处,有多少能被认真不打折扣的执行,将是中国足协在这次反赌风暴后能否取信于人,能否真正做到预防新的腐败窝案的关键。

  同样,处罚除了为了惩前毖后,也为了能够挽救那些曾经做错事的人。如果说王珀、杜允琪这种以操纵假球作为发财牟利手段的人被永远踢出足球圈是天大的幸事,那么南勇,杨一民这些在足坛颇有理论建树、管理经验的官员;曾经在世界足坛执法获得好评的陆俊;以及足球技艺出众的祁宏、申思等球员,这些人均被判罚终身禁止参与足球活动,这不能不说是一种遗憾。申思、祁宏被捕之前曾支撑着上海幸运星,这家以培养足球青少年为目的的足校,而杨一民在岗期间,也曾著书立说,为中国足球出言献策。没有人能否认,这些人对足球的那份热忱。而让他们在重新服务足球中得到净化,是否会比终身禁足这样冰冷的处罚更有意义呢?

  (新浪体育)

 

分享到:
保存  |  打印  |  关闭