值么？

　　新浪体育讯　　据报道小牛为受限自由前锋巴恩斯，提供了4年9，500万的顶薪报价合同。等到官方签约窗口开启时，勇士将有3天时间决定是否匹配。

　　那么勇士究竟该留下巴恩斯，还是任其前往小牛？

　　巴恩斯的预期价值

　　我上周根据多年来的预测系统，排出了市场上前25名顶级自由球员，巴恩斯引人注目地未能上榜。事实上，巴恩斯未来3个赛季预期的6.4场胜利贡献值，只能排在第36位——在艾尔-杰弗森（3年3，000万签约步行者）和迈尔斯-莱昂纳德之间。

　　巴恩斯的进阶数据从来没有特别漂亮，影响了这些预测。上赛季的巴恩斯只是略好于龙套水平（在2014-15赛季生涯最高2.6场胜利贡献值之后）。

　　虽然巴恩斯为夺冠和73胜立下汗马功劳，但他真实正负值也没有多出色。去年他-1.3的数据排在小前锋第37位。

　　以他在勇士相对低的戏份——上赛季在场时只有16%的回合以其投篮、罚球或失误告终——他的效率应该优于高水平得分手才对。结果他55.9%的真实命中率比联盟平均的54.1%好不了多少，别忘了拜勇士顶级的进攻所赐，他有将近3/4的进球来自助攻。

　　好的方面说，巴恩斯仍然只有24岁，因此他有继续提高的机会。但整体来看，他的价值只相当于每个赛季两场赢球。

　　如果按照今年夏天自由球员市场每场赢球价值450万美元的标准，再加上底薪，巴恩斯未来3年的价值应该是每年1，000万美元——比预期的2，200万新合同少了一半多。

　　巴恩斯对勇士的价值

　　如果勇士最终匹配小牛的报价，那就不应该只看巴恩斯的个人表现。

　　更值得关注的，应该是勇士两年来让巴恩斯打首发的成功，尤其是“死亡小球”时的统治力。

　　来看看数据是怎么说的，首先是巴恩斯和勇士首发们一起打球。

　　除了巴恩斯外，上赛季只有两名球员和博古特、库里、格林和汤普森搭配了100分钟以上：第六人伊戈达拉，以及巴恩斯脚踝扭伤16场时的暂代首发拉什。这是勇士3名小前锋的各自表现。

　　值得注意的是，这里的样本很小，如此少的回合很难比较百回合表现。但伊戈达拉仍然是小前锋位置更棒的选项——这也是为何在西决六七场的关键之战时，科尔改变了主力阵容。拉什作为备胎则顶住了。

　　那么巴恩斯在死亡小球的表现如何呢？这里对比有点儿困难，是因为伊戈达拉已经是死亡小球的一部分了，巴恩斯不在时拉什只在这种阵容打了16分钟。因此我们只能对比两名传统中锋和其他四人搭配的数据。

　　有趣的是，勇士配上3名全明星时总能有好表现，但让格林打中锋会把球队带到另一个标准。巴恩斯有能力防守对方更高大的大前锋——比如2015年季后赛对兰多夫，是死亡小球的关键，或许也是勇士最难找到替代品的属性。

　　虽然别的侧翼可能也会做类似的事情，但我们并没有数据予以支持。

　　勇士该匹配吗？巴恩斯能给小牛带来什么？

　　在真空环境下，很显然巴恩斯不是顶薪级别，这对小牛的影响要比勇士来得大。

　　事实上，如果勇士决定不匹配报价，小牛可能会后悔给一名局限性如此之大的球员这么多钱。小牛之前的小前锋帕森斯，主攻能力比巴恩斯要强得多，回合占有率高于联盟平均水平且只有6成进球来自助攻。如果给巴恩斯这么多机会，他的效率很难保持。

　　但勇士没法在真空环境下做决定。除非杜兰特能来，勇士可能还是得匹配报价。

　　让巴恩斯离开，意味着能处于工资帽之下，并利用放弃他的鸟权来追逐其他自由球员。我认为失去死亡小球的风险，会让勇士不得不选择匹配。

　　乐观的角度看，巴恩斯这么快得到顶薪报价，对勇士未来的弹性是一个好的信号。如果勇士明年夏天想继续利用空间追逐别的自由球员——比如签了一年短约的杜兰特，届时还会想方设法减负。既然小牛（和别的球队）认为巴恩斯值顶薪，那勇士续约了也能有办法甩掉他，同时无需付出放弃选秀权的代价。

　　（Onfire APP专供新浪NBA）