赛事没有与田协共办 你还愿意全国各地跑马拉松么

　　看着各行各业的有序复工复产，马拉松行业呢？

　　这都9月了，各家赛事并没有等来上头可以办赛的通知，有的还在观望，有的则在筹备删减版赛事……注定，2020的马拉松，与以往有些不同。

　　随着疫情稳定，这一段各地办了很多小型的越野赛，也有不少中小城市的马拉松开启报名。这些不是主流，跑者们关心的是，国内著名赛事，那些大城市马，今年到底还会不会有。特别是像北马、上马这种的。

　　眼下，关注马拉松的流言甚嚣尘上，该是时候，我们理理思路了。

　　共办

　　国内的主流赛事，基本都是与田协共办的。

　　田协共办是个什么概念呢？代表着一种规格，主办方之一是田协，是国内马拉松的最高管理机构。

　　你缴纳10万元钱，遵照田协制订的一系列标准，有资格参评田协标牌赛事，之后才有资格去评世界田径的白金标以及金银铜标赛事。

　　共办赛事的成绩，能够进入田协数据库，很多跑者挺在意这个的。

　　这个时候，这些原本共办赛事想要举办，首先得要过田协这一关。

　　尽管之前篮协、足协都有赛事恢复，中超让观众入场也将成为现实，但每个协会考虑的东西不同，不可简单类比。我们可以讲，田协更讲政治呢！

　　无疑，田协的态度，决定着今年国内马拉松的走势。

　　你得站在田协角度考虑，如果共办了，证明我给你发了“通行证”，一旦比赛中发生疫情上的问题，那种后果，田协怎能承担得起？为了10万元值当么？

　　与其如此，那今年最大的可能性，便是田协完全放弃共办赛事，各地想怎么搞，你们自己做主吧。一切平安，大家开心。如果有事情，与田协无关。

　　只是，没了共办这一“加持”，少了田协的管理和监督，你认为国内马拉松的办赛水平会退步吗？

　　我认为，不会！充分相信各个赛事组委会的担当、运营商的责任，会给我们带来一场场没共办、仍顶级的赛事的。

　　出路

　　我们目前能获得的主管机构态度，还是7月初体育总局印发的《科学有序恢复体育赛事和活动推动体育行业复工复产工作方案》的通知。

　　在基本原则中，要求坚持属地管理。即结合各地疫情风险等级和防控工作要求，积极稳妥有序恢复体育赛事和活动。明确赛事和活动承办地主体责任，实施属地管理。

　　也就是说，只要承办地想办，愿意实施管理，并承担这个责任，就可以搞的。

　　全国各地政府，对于马拉松态度大不一样。有的地方很重视，想动手搞，心里却犯嘀咕，仍希望能得到主管机构的书面支持或专业指引。

　　据了解，近期内大家并不会看到诸如大型马拉松“解封”的通知的，如上面分析的，田协也不想介入到赛事中去，马拉松就变为各地政府为主导、担责的赛事了。

　　7月26日，“马拉松江湖”在《2020马拉松终极：万人以下，防控为先，一切从简》一文中，曾对今年马拉松有个判断，规模不会像往年那样，动辄3万+，考虑到疫情影响，万人以下，应是目前阶段下，最理想的一个选择。

　　除了规模外，其他方面，比如对参赛选手身份的认定，由于没了田协的统一标准，各个赛事可针对各地情况提出具体措施，或许有的严有的松，接不接受在于你，却绝不能去指责这样的标准。

　　疫情之后，马拉松今年只能委曲求全了。可能接下来，跑者能听到的，是很多延期到下半年还无法确定赛事不断取消的消息，原本在年底的赛事，是办个“删减版”，还是取消，看各地的选择了。

　　目前已知的，是有的赛事办了线上马，有的想办线下精英赛，有的在为线下大众赛努力着，不管哪一种，都面临着诸多无奈。

　　作为跑者，如果有些赛事限定本地选手，你就只能忍痛割爱了；如果少了田协共办，你还愿意全国各地去跑么；如果赛事要求赛前几天的核酸检测，你能够接受么……

　　跑者更应该对今年的马拉松行业予以充分的理解，很多事情，不是赛事组委会、运营商乃至政府能够决定的。

　　不管最终呈现在我们面前的2020马拉松会是什么样子，都是弥足珍贵的。

　　（来源：江湖马拉松）