本报里约热内卢8月17日电（特派记者葛会忠）8月16日里约奥运会体操比赛结束了最后一个比赛日的争夺。在中国队的最后一个冲金点男子双杠决赛中，预赛排名第一的乌克兰名将维尼亚耶夫以16.041分摘走金牌，中国选手尤浩和邓书弟尽管拿出了全场第一和第二高的难度动作，但由于都出现了不同程度的失误，最终分别获得第八和第四名。这样中国体操队本届奥运会的14个小项中，最终只收获了两枚团体铜牌，单项比赛空手而归，创造了中国体操队在历届奥运会上的历史最差战绩。

　　自1984年洛杉矶奥运会以来，中国体操队共斩获26枚金牌、18枚银牌和15枚铜牌，此前参加的历届奥运会均有金牌入账，其中在北京奥运会上中国体操队狂揽9金达到顶峰。和中国乒乓球队和中国跳水队一样，中国体操队也一度被誉为梦之队。

　　然而在本届奥运会上中国体操队的成绩却全面下滑，最终只收获了两枚团体铜牌。值得一提的是中国男队自悉尼奥运会以来，一度实现了奥运会男团三连冠，在这次里约奥运会的资格赛中，男团也取得了总成绩的第一名。然而决赛中，以年轻队员为主的中国男队在动作的完成质量上的确与以往夺冠时的突出表现，有了不小的距离，最终只获得第三名。

　　特别值得一提的是，尽管中国队的整体动作难度要高于日本队，但是动作稳定性的不足导致完成分普遍不高，这似乎成为中国选手在本届比赛中留给裁判最为突出的印象。客观地说，无论是一老带四新的中国男队，还是完全由新人构成的中国女队，在比赛中都展现出不少难度水平较高的成套动作，可是完成分不高成为中国队最终无缘金牌的最直接原因。

　　与难度相比，本届奥运会对完成质量的高要求，成为新的评分潮流和趋势，而中国队的相对优势却只能体现在难度上，并没能及时跟上这种趋势的变化。正如大家已经看到的，中国男队获得了资格赛的总分第一名。但正是各队在资格赛中接二连三的严重失误，特别是法国运动员严重伤及身体的恶性失误，引发了人们对国际体联现行评分体系的争议，有不少现役运动员公开表示，现行标准过于鼓励难度动作，这直接导致了严重伤病事件的发生。

　　正是在这样的现实背景下，我们看到在决赛阶段选手之间完成分的差距被充分拉开，完成质量明显发挥了更加突出的作用。很多国家的选手很好地迅速适应了这种趋势的变化，比如获得跳马冠军的朝鲜选手李世光，虽然他有足够的实力在决赛中完成更高难度的动作，可是他只选择了两个难度6.4的动作，从而保证了很高的完成质量。而年轻的中国选手直到比赛行将结束时才意识到这一点，可惜已经为时已晚。