用这个题目，不是说四川男篮就是靠三外援夺冠的，他们的国内球员表现很出色，尤其在总决赛5场比赛里，张春军、孟达、王汝恒的异军突起，为川军登顶添上了不可或缺的重要砝码。本文想表达的意思是，四川赢得总冠军，是中国篮协三外援政策的胜利。
对没有升降级的职业篮球联赛来说，如何缩小强弱俱乐部之间的差距，提高比赛的竞争力和观赏性，是个始终存在的课题。NBA用的办法是，排名最低的球队在下赛季新秀选拔中排序最靠前，而CBA的方式更直接：每个赛季后4名队伍，下个赛季可以使用三外援。选秀优先比的是长线，选到最有潜质的新秀，打出来了就能给球队带来长远的利益；三外援赌的是眼前，选好用好了，即可立竿见影。
本赛季成为四川夺冠主因的三外援“邓哈哈”，是自三外援政策问世至今，实力最强、组合也最合理的三外援搭配。上个赛季，“邓哈哈”就曾帮助历来身处联盟下游的弱旅青岛强势打进半决赛，可惜青岛本土球员确实不行，才未能更上一层台阶。这个赛季，“邓哈哈”原班移师四川，由于本土球员成色提升，俱乐部运作亦更加成熟，终于创造出前一个赛季位列后4名的球队一举夺冠的奇迹。
在四川之前，三外援使用最成功的，是2012-13赛季的山东。当时巩晓彬指挥一班国青级别的新锐，跟着三外援一路打到总决赛，其中半决赛3比0横扫卫冕冠军北京可谓震撼CBA，但那时的杰特、阿巴斯、弗罗曼组合，较之“邓哈哈”大为逊色，特别是5号位弗罗曼在攻守两端均难与哈达迪相提并论，内线吃亏太多，所以总决赛上0比4被广东零封。
因为三外援，当年山东跻身总决赛一直伴随争议，本赛季四川比山东势头更猛，争议也就不足为奇。必须承认，没有三外援，无论山东还是四川都不可能取得如此辉煌的战绩，山东夺取总亚军和青岛冲进半决赛的下个赛季都没能打进季后赛，四川下个赛季前景怎样不好讲，只是失去三外援优势之后，即便能进季后赛，再夺总冠军恐怕也不太可能了。
然而，争议归争议，既然有三外援的政策，三外援球队夺冠就没有什么理不直气不壮的。每个赛季都有4支球队可以享受三外援优惠，可到目前为止，只有2012-13赛季的山东、2014-15赛季的青岛和本赛季的四川，真正凭借三外援政策获得飞跃，大多数三外援球队照样名落孙山。可见，仅有三外援是远远不够的，还要看本土球员的能力、整个球队的结构和教练整合三外援与本土球员资源、制订最有效战术的功底；再宽泛些，更有俱乐部整体运行的水平。四川的夺冠，是这几大条件同时得到满足的结果。
当然，四川夺冠不光是依靠自己的努力，他们运气也不错，辽宁球员与四川球迷冲突事件，极大地干扰了辽宁的心态，明显降低了四川打好总决赛的难度。有个细节可以提供佐证。总决赛第5场，心态调整显然不到位的辽宁发挥失常，四川则士气高昂状态奇佳，上半场领先17分，第三节打到一半时最多领先到23分。岂料第三节后半段辽宁如有神助，一口气把分差追到个位数，最少时只落后3分。看上去是四川优势太大松懈了，其实关键是邓乐蒙突然感到腿部不适下场，三外援打双外援变成了双外援对双外援，就这一点变化，阵容和状态都不正常的辽宁便迅速夺回主动。第四节恢复到双外援对单外援，但辽宁仍能追赶到最小时仅差2分。想象一下，假如辽宁没有受到意外事件的干扰，每战皆可打出应有的战斗力，比赛的走势会是什么样子？
现在让篮协头疼的，已经不止是总决赛结束后对辽宁和四川球迷冲突事件的处理问题，更有四川夺冠后三外援政策何去何从的选择。榜样的力量是无穷的。不难想象，明年会有另一支后4名球队，把“邓哈哈”整体打包买走，再去复制四川奇迹，哪怕过把瘾就死。三外援垄断CBA的时代，真要到来了吗？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
