马德兴，新中国足球十问

竞技风暴 | 新浪首页 | 导航 |

·致新主任谢亚龙的一封公开信(2005年)
·08奥运思考：杂谈伊拉克模式(2005年)

　　中国国家队6月22日在悉尼以1比0击败澳大利亚队、匆匆在悉尼奥林匹克体育场记者席上写完一篇《天津谜局必须揭开》的言论后，我就暂时搁笔了。这倒不是我无话可说或是不想写，而是在整理思路。
　　从国足无缘十强赛那一刻开始，各界一贯的策略和思路似乎就是批评、指责甚至“谩骂”，从媒体到网络、再到球迷，但凡信手拈来的报道，无一不是如此...[全文]

　　6月26日下午，我去中国足协办公室，遇到了正在处理“后事”的国足执行主教练福拉多。足协方面希望福拉多在离开中国前写一份总结，从他个人角度剖析中国队此次失败的原因，也谈谈自己对中国国家队今后建设的建议，福拉多同意了……离开足协回到办公室后，我打开电脑，将前中国队主帅阿里·汉在2004年离开中国之前的一份总结调了出来...[全文]

　　今年是改革开放30周年，中国在前进，成就辉煌的同时又是问题多多，社会的发展本身就是成绩与问题并存、机遇与挑战并存。唯独中国足球很难与“成绩辉煌”联系起来，甚至与整个中国社会的发展显得极不协调。以世界杯和奥运会为坐标，两年一个“轮回”，除了2001年圆了一次世界杯梦外，中国足球几乎一无所剩...[全文]

为何不还属中国足球自己的天空？
　　　　　　　　——新十问·之二?上

　　7月2日，俄罗斯总统梅德韦杰夫亲自接见了俄罗斯队主帅希丁克和全体队员，以此表彰在欧洲杯上的优异表现。俄罗斯在欧洲杯上的重新崛起是中国球迷关注的一大焦点。屡创“神话”的希丁克继续着传奇，国足在南非世界杯预选赛中再次折戟，有人高呼“哪怕贷款也要把希丁克请来！”似乎只要希丁克一到，中国足球便可堂而皇之地走向世界...[全文]

为何不还属中国足球自己的天空？
　　　　　　　　　——新十问·之二?下

　　在前一问《为什么体制总是成为“挡箭牌”？》中，我们明确提出了“变革，思想解放先行”的观点。《人民日报》今年2月发表了一篇题为《解放思想，先要解放表达》的评论员文章，指出：解放思想恐怕首先要解放表达。语言是思想的“外壳”，没有自由的表达，难有活跃的思想；限制了表达，也就限制了思想。遗憾的是，现如今...[全文]

为什么中国足球不能战略脱轨？
　　　　　　　　————新十问·之三

　　中国足球仅仅在管理体系与模式上调整、变革是远远不够的，更需在国家体育战略体系上进行结构调整。08奥运很快就要在北京开幕，这不仅仅是当前中国体育界的头等大事，更是全中国人民的大事。但奥运会后，中国足球肯定还要继续搞下去，问题在于怎么搞。痛下决心前，我们首先要有长远的战略目标与规划，更要有打“持久战”的思想准备...[全文]

为什么中国足球不“入流”？
　　　　　　　　　——新十问·之四

　　中国经济要发展，首先要解决的是“核心竞争力”问题。中国足球要发展，同样存在着一个“核心竞争力”问题。这些年来，中国足球有发展，却始终没有明确“核心竞争力”究竟是什么。在成绩的冲动面前、在“政绩与成绩”这个“两点一线”的指导思路下，职业化之前业已存在的各种矛盾，随着对成绩的越发渴求，积累越发深重...[全文]

为什么中国足球“无法无天”？
　　　　　　　　————新十问·之五

　　第一问中明确提出中国足球屡屡失败乃“人祸”之过，第二、第三问中明确提出“放权”和从“奥运战略”中脱离的问题，第四问中又指出因为“人祸”和不“放权”。很多人看来，既已是“人祸”，再“放权”、“脱轨”，中国足球岂不更加“无法无天”？中国足球还如何“管”？这就是第五问的核心，管理中国足球应该是——屏弃“人治”、依靠法律！...[全文]