专家抨击现有排名系统存漏洞 场地类型亦应做考量

2013年04月04日10:12  新浪体育 微博
专家自制的ATP排名系统,费雷尔升至第三专家自制的ATP排名系统,费雷尔升至第三
专家自制的WTA排名系统专家自制的WTA排名系统

  新浪体育讯 文/西蒙-钱伯斯

  排名系统已经存在了40年了,它是对于男女网坛秩序的一个很好的反映。对于计分方式有过一些修改,为了让系统变得更加完善。不过这套系统建立在12个月的周期之上,更注重在大满贯和大型赛事中的表现,所以存在内在的弱点。对于前20之外的球员,有可能“作弊”,在自己擅长的场地上多打比赛。

  比如阿根廷人泽巴勒斯,他目前世界排名在第39位。2012年他一共打了30站比赛,其中24站比赛是在红土之上,其中包括了巡回赛赛事和挑战赛赛事。在2013年年初赢下一站硬地比赛之后,他的排名才有了一个大的提升。我要说的是,你可以聚焦于你擅长的场地,提升自己的排名之后再去到所有类型的球场。托马斯-穆斯特(编者注:前法网冠军、世界第一)在他的职业生涯中也做过类似的事情,当然他在其他场地的能力也很强。纳达尔现在也在做同样的事情(虽然是因为伤病)。

  在四大满贯之中,其中两项是硬地,一项是红土一项是草地;在九项大师赛中,三项是红土六项是硬地(巴黎是室内,上海有顶棚),没有草地。在过去几年场地变慢之后,那些擅长快速球场的球员需要适应,有些时候他们的实力和排名不成正比。

  我有时会想有没有可能执行一个排名系统,可以体现出场地以及其他细微的差别。科林-戴维帮我创造了这样一个更加精确的排名,我要说这里面的计算非常复杂很难解释。实际上,在这个排名里面没有所谓的“整体排名”,只有“场地排名”、“对手排名”、“形式排名”。比如上周穆雷击败了费雷尔,因为数据上他在硬地表现要好得多,有明显的优势。这个排名系统会给出6-2/6-2这个比分,而不是他们打出来的2-6/6-4/7-6(1)。

  现行的排名系统有明显的问题--不仅是网球排名,也适用于其他运动,就是结果太过重要。赢了就是赢了,谁在意他是40分钟的赢球还是四个小时?球员们并不总在最佳状态,冷门发生有很多原因。不过至少这个排名做了大胆的尝试,给人们一些不同的东西。这个排名经过了很多工作,所以感兴趣的朋友可以点击查看男子排名和女子排名。

  (小早茶)

 

分享到:
保存  |  打印  |  关闭