主观因素与策略方向 佩特-西蒙斯F1策略课堂(4) | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月15日11:57 新浪体育 | |||||||||||||||||||||||||
新浪体育讯
雷诺赛车在2005赛季并不是速度最快的,但是他们包揽了两座世界冠军奖杯。F1比赛是速度和智慧的较量,雷诺车队在这两者之间取得了最佳平衡。雷诺车队的首席工程总监佩特-西蒙斯(Pet Symonds)是协调赛车技术和比赛策略的主要负责人。西蒙斯引用了雷诺车队本赛季的七场比赛来讲解F1比赛中的策略,这其中既有成功要领,也有失败案例。我们将分七次连载西蒙斯的全部策略课程,本篇为第四课。 导论 第一课 第二课 第三课 第四课 第五课 第六课 第七课 第四课:英国站(第十一站 2005年7月10日,银石) 有用数据:
2005F1英国站专题 比赛战报 比赛成绩 排位成绩 精彩组图 参战背景: 从头到尾,银石站的比赛都像是一场防御战。我觉得这场比赛受到了七月份我们在这里试车的影响,雷克南跑出一个极其快速的单圈成绩,1分16秒953,现在我们知道那是因为载油轻的缘故。现在我们知道我们当时对那个成绩过于担心,比赛中我们对自己的速度有些低估。我们只是想要做好防守以维持我们的积分优势。 战前部署: 雷克南因为引擎故障遭到退后十位出发的出发是赛前的主要事件。我们制定了两次进站策略,这是一个相当保守的战术,因为我们的两个对手分别在出发位置的两端(蒙托亚第3,雷克南第12)。这意味着阿隆索不禁必须和蒙托亚战斗,还要对付后面的雷克南,至少他不能被雷克南超过。从战略上考虑,雷克南是我们的首要对手,我们甚至可以把胜利让给蒙托亚。 雷克南肯定是重载油,迈凯轮车队的战术已经很明显:蒙托亚将使用两次短时间的进站来保证位置,并且压住阿隆索以帮助雷克南接近对手。在这种情况下,如果阿隆索第一次进站少量加油的话,那么就不可避免的会在第二次进站后被雷克南超过。我们选择让阿隆索在第二次进站前多跑一会(第一次进站多加油),来对付迈凯轮车队的战术。 临场指挥: 对于阿隆索,我们选择在他第一次进站时多加一些油,这样他就可以阻止来自雷克南的任何战术变化。因此,阿隆索第二次进站的时机从计划中的第45圈推后到第49圈。同时,这个进站策略对于对付蒙托亚也是具有效益的。在阿隆索第二次进站前,阿隆索(凭借轻车在赛道上多跑的几圈)与蒙托亚的距离从7.1秒缩小到1.9秒,但是后来遇到了慢车阻挡。 对于费斯切拉,他使用的是典型的第六位出发比赛策略。第一次进站非常靠后,这就使他能够尽可能的超过前面的赛车。同时,第一次进站停站时间缩短,好让他出站后把对手挡在身后保住优势。第二次进站前费斯切拉凭借轻车每圈比阿隆索快0.3秒,但是也因此他比阿隆索提前三圈第二次进站。可惜费斯切拉的第二次进站遇到加油故障,否则他将登上领奖台。
经验总结: 我们在银石的比赛留有遗憾,过于保守使我们丢掉了胜利。我们低谷了自己的竞争力,我们的策略是按照防守的思想建立的。只要我们稍微激进一点,我们就能赢下这场比赛。 (WOODY)
|