“有的联盟死了，是为了活得更好。有的联盟活着，却如同行尸走肉。”在NHL猝死之际，我想以这自行篡改的诗句与中超共勉。
如同一家公司的破产，北美职业冰球联盟新赛季的死亡必然会带来一系列的后遗症：下岗的、上访的、窃笑的、跳脚的……但从另一个方面来看，它却是必然的。
麦克·加尼斯、一家位于芝加哥的体育商务咨询公司老板便认为，除了停赛，NHL的那些老板们别无选择，因为这个联盟决不能按照当下的模式继续运作下去了。在过去的一年中，NHL亏损了2.24亿美元，这个数额是NHL全年收入的十分之一。加尼斯提出的问题是，如果有10%的NHL俱乐部或者是NBA球队破产，怎么办？
那将是一场洪水！
这就是美国人的结论。就像他们一直所坚持的“Business is business”，生意就是生意，不是政治工具，也不是宣传口号，为了维持一个经济体的正常运作，哪怕是一年收入20亿美元的NHL，也会因为650万美元的工资帽差额，而停止一个赛季的比赛。
我不知道，如果同样的问题移植到我们的中超中来会怎么样？有几家中超俱乐部是不亏损的，我是不知道的，因为上至足协，下至各俱乐部，从来没有公布过真实可信的预决算数据。职业化以来，我们也一直喊限薪，但那些球员们真正的收入是多少，我也是不知道的，因为从球员和俱乐部的多次合同纠纷来看，他们的实际收入恐怕远高于足协限额，更遑论打假涉黑所产生的众多“隐性收入”。
过去的一年里，许多关心中国足球的人一直都在讨论，一个充满假球、黑哨和罢赛丑闻的中超联赛是否应该暂停。但他们始终忽略了一点，“未知生，焉知死”，号称中国职业化、市场化最早的中国足球联赛，其根本就并非是一个遵循真正的市场经济规则而诞生的“怪胎”，它又如何会按照相应的游戏规则去死？
NHL死了，但我相信，他们还将重生，生生死死本是在市场规律作用下的自我调整。但我却实在无法逆料中超如此“游戏人间”会到何时，虽然他们在去年亏损6500万人民币的情况下坚持制定了5000万元的新赛季主冠名费用，以示不苟且，他们还在制订繁琐的限薪条例，以示这顶工资帽并非戴在秃子头上的摆设。
据说，我们一直在学习如何真正地让体育走向职业化，走向市场。如果那样的话，我以为昨天NHL的死去是20亿美元给1.3亿人民币上的很好的一堂市场课，残酷但真实。
当然，如果抱定好死还不如赖活着的态度，你也可以闭目塞听，自说自话说咱玩的是“公益事业”。
(龙跃)
