即使近年来国际足坛经济环境正处于不断恶化的过程中，但这似乎没有影响到转会市场上的热度。综观在2004年内发生的球员转会，其中金额超过2000万欧元的就有十几起，行情与2003年大致相仿。仅从这些数字来看，似乎那些传统豪门并没有受到多少经济危机的影响。
但实际情况却远非这么乐观，不妨先来看看风头最劲的切尔西。谁都清楚，这家俱
乐部之所以能够拿出一亿多欧元来购买球星，完全依靠阿布拉莫维奇个人财力支撑，而且这位俄罗斯大亨的动作完全不从经济角度来考虑问题，就好像2003年总共花费俱乐部近7000万欧元的贝隆、克雷斯波和穆图，居然在一年后分别以不同的方式被扫地出门。像这样一种操作手法，只能算是一种超级富豪为个人兴趣而“烧钱”的方式。
再来看看同样是转会市场上大买家的皇马和巴塞罗那，这两家俱乐部在2004年内各自支出了超过5000万欧元的转会费，但是这些钱同样并非来自于俱乐部的盈利所得。其中的大部分其实来源于银行的贷款，皇马的后台是马德里银行，巴塞罗那也从拉卡莎银行借贷了巨额资金。以两家俱乐部目前这种“高价引援、高薪养援”的思路，他们归还贷款的前景显然难以令人乐观。
其他一些豪门俱乐部的情况也差不多，国际米兰的财政基础还是建立在莫拉蒂的个人兴趣之上，即使是以往经营业绩尚佳的尤文图斯，目前也已经出现了入不敷出的状况。相比之下，英格兰几家俱乐部的经济情况可能更好一些，但即使是堪称俱乐部商业经营典范的曼联，其实也已经面临了资金方面的问题，他们在2004年的大手笔，是以提前透支今后几年转会预算为代价的。同样的道理，阿森纳在年初高价引进雷耶斯之后，在夏季转会市场上也就变得不具备任何竞争力。
至于俱乐部的收入，其主要的组成部分包括门票收入、电视转播权、赞助费以及比赛奖金等等，然而目前无论是西甲、意甲或是其他一些联赛，都经常出现那种看台上空空荡荡的场景，即使是历来以高上座率著称的英超，最近一年来也面临着观众人数减少的危机。
由此可见，虽然2004年内出现了多笔具有轰动效应的转会，但是这种表面上的风风火火，其实主要是外界“输血”的作用，而非足坛内部的健康“造血”，自然也就不能代表整个足坛经济状况的好转。传统豪门一方面不断以高价、高薪吸引优秀球员，从而增加了俱乐部的支出，另一方面，他们在收入方面又普遍有不增反降的趋势。在这两种情况的综合作用之下，这些豪门很可能会在今后几年内为2004年的“投资过热”付出代价，给经济基础本就积弱不堪的国际足坛带来新一轮的危机。
作者：方正宇（来源：东方体育日报）
