华商报:别老拿裁判说事 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年10月27日04:50 华商网-华商报 |
先是周伟新遭重罚,随后又是金哨陆俊遭黑拳挨打和沈阳金德老板张澎追打何志彪,当然津京之战边裁被砸流血的消息也很快得到证实。中超元年注定不是裁判们的好日子,他们不但忍受着人格的侮辱,还要背上超重的黑锅,这显然有些过分。 突然发生的国安罢赛事件,无异于在中国职业裁判界投下一枚潜水炸弹。因为在这潭死水中,没人能预料到灾难是否能降临到自己的头上。在罢赛事件中,周伟新是当今中国 职业足球裁判的整体缩影,所以对周伟新的最终处理结果决定着更多人的执法命运。面对北京国安“必须处罚当值主裁判周伟新”的不依不饶,中国足协“一贯保护裁判”的态度发生了变化,从最早的“判罚没有问题”逆转成停止周伟新8场执法资格。曾有圈内人士评论说,周伟新成了足协和国安谈判的牺牲品。换句话说,周伟新是被架上祭坛的。虽说足协和国安最后达成了妥协,但足协抛弃周伟新的副作用也发散开来。绿茵场上的执法者们,也就从这时开始了姥姥不亲舅舅不爱的悲惨生活。在周伟新之后,球员和俱乐部官员以至场边球迷,都可以拿裁判撒气,除了言语攻击还动辄大打出手。所有的不满都可以向裁判肆意爆发,似乎裁判才是中国足球的罪人。 裁判本是足协的雇员,也就是说,裁判的上场执法其实是足协权力的延伸,是被派去保证比赛公平的。打个比方,足协就像蒙着眼睛拉磨的驴子,而俱乐部是转动的石碾,裁判则是驴子和石碾间的皮套。如果豆子没有被碾好,不去找驴子的心不在焉和石碾的欺软怕硬,而是拆下皮套一个劲地硬扯狠踹,那完全是强盗的逻辑。一些裁判在中国足坛的黑哨、假球里是确实有推波助澜作用,但却不是浊浪汹涌的原动力。 在眼下混乱的职业足球场上,足协、裁判和俱乐部都脱不了制造腐败的干系。没有足协部分官员的监察不严等原因,俱乐部之间绝对不敢有几近放肆的乱来。如果没有一些俱乐部们的积极参与,水也绝不会被搅混。而如果没有一些裁判的出卖职业道德,做球的可能性也就变得很低很低。足球是一个团体运动,而在被操纵的足球场上是不存在单边的,有的只是沆瀣一气,有的只是串通。在这复杂的三角关系中,有一点是明确的,无钱无势的裁判是最软的柿子。 其实走了的龚建平有些不值得,因为太多罪过被他一个人背负,而其中的许多罪是可以讲清楚的,因为那是别人的。有些被打的和没被打的裁判是有罪的,因为正是他们的长期贪婪让整个裁判界威信扫地。在遭打之外,裁判们还要随时小心千夫所指,因为一些人心里有鬼,所以一定要拿裁判说事,他们要扯来这块没有发言权的破布挡住各自的羞处。球迷的指责和发难是可以理解,因为更多的人是希望裁判能保持住自己的尊严和职业道德,但在多年的等待和压抑之后,压抑不住的失望总让人失态。这时候裁判们最应该站出来,否则会老被人拿来说事的,或者发展成龚建平那样的悲凉。孙元华 |