就在CBA[微博]季后赛首轮次第上演的裁判风波逐渐平息时，上周末的一条“旧闻”却再次让这一话题重新引发关注——

　　“CBA一个赛季所有俱乐部加起来给裁判的‘打点费’已达3000万元……‘做裁判工作’已蔚然成风，不少裁判两头受贿，一个赛季下来赚得盆满钵满。”

　　南方都市报的这则裁判收受黑金的新闻“取材”于一条一位篮球专家去年写的微博，属于典型旧闻，但旧话重提之所以仍有市场并被疯传，在网上引起共鸣，皆因这不仅是一个老问题，而且至今仍很严重。

　　对此有人甚至开玩笑说，考虑到物价上涨因素，今年3000万很可能都打不住了吧？！有评论甚至辛辣地将其与当年的中超“假赌黑”相提并论，讽刺说——CBA这列车正载着一些人向监狱开吗？对此，中国篮协自然可以像足协当年那样祭出所谓的“证据说”，但鉴于现在的篮球与当年足球的诸多惊人相似，这恐怕并非危言耸听。

　　业内人士都知道，做裁判工作的确在CBA联赛中非常普遍，而且每队几乎都有一个负责裁判接待的专职人员。这是因为，即便在接待上规定有各种“严禁”，各队也是本着“你不做别人也会做”、“不做工作就得吃亏”的原则来对待此事。

　　比赛精不精彩，球星表现如何，教练指挥怎样，才是联赛最大的看点。现如今，裁判却喧宾夺主成焦点，广大球迷无不怒其不公。如果只是因为裁判年轻水平低，哨声太嫩失误多，也就罢了。球员有状态不好的时候，裁判自然也难免会有失误。但综观众多引起争议甚至冲突的比赛，裁判的所谓失误几乎无一例外都有利于主队，就难免让人怀疑……

　　在CBA联赛近20年中，裁判问题可谓与生俱来，如鬼魅附体一样始终相伴随。君不见几乎每年联赛，裁判问题都会“定期发作”，动静也越来越大，以至于大家似乎都已见怪不怪。只是，当裁判问题已是秃子头上的虱子——明摆着的事实，甚至已经到了动辄可能引发冲突的程度时，中国篮协为何仍无动于衷？

　　这源于中国篮协只对国家队成绩负责的政绩考评体系。也就是说，CBA联赛办得好或坏，并不对官员升迁产生影响。而由于众多裁判仍延续过去的业余身份和兼职性质，，想管好裁判的投资人又“无权管”，裁判屡屡成为“管不住”的脱缰野马也就在所难免。

　　高 伟