体坛论语

　　中国足球的春天还遥遥无期，中国球员的春天已经提前到来。在转会市场上，中国球员炙手可热。山东鲁能引进张文钊、王大雷和戴琳花了超过6000万元，于大宝若到广州恒大，则可能超越于汉超的4000万元身价，成为中超史上第一标王。当边缘国脚姜至鹏的身价都以千万计数，有人惊呼：国内球员身价“虚高”！

　　事实果真如此？

　　拿现今球员的身价和20年前甲A联赛时期的转会价格进行纵向对比，无疑是刻舟求剑，因为货币环境早已截然不同。若与雷内、河大成、德扬等“价廉物美”的新外援做横向对比，国内球员身价看似高于自身的真实水平，但不可忽视的是，身价从来都不能与真实实力完全画上等号，在价格的组成当中，还附加了诸多因为政策和客观环境所造成的成本。

　　在商业环境中，转会费本就没有“标准价”或“指导价”，能够决定球员价格的，只有市场需求。中超市场的整体回暖令诸强的投入上升，外援名额限制和前些年荒废的足球大环境，令如今国内优秀的中生代球员成为稀缺资源；而这些球员的身价飙升，正是供求关系的真实反映。

　　国内球员身价过高最为人诟病的一点在于出国踢球的门槛被进一步提高，张稀哲、武磊和张琳芃的高昂身价，已经令多家欧洲球会望而却步。当本田圭佑穿上AC米兰10号球衣、超过25名日韩球员征战五大联赛时，中国球员在五大联赛中没有立锥之地固然有些刺眼；但是从另一个角度来看，留洋未必就是成功，留守国内也决不意味着失败。

　　一方面，和日韩联赛不同，中超联赛远未实现充分竞争，随着联赛环境的好转、俱乐部的投入加大和外援的持续涌入，优秀球员在国内还有着不错的竞争舞台与可观的上升空间。另一方面，联赛是一国足球之本，以中国足球目前的发展阶段，最为迫切的需求不是球员留洋，而是留住和吸纳投资者——立刻盈利或不现实，但至少让金主们看见回报前景。要求投资者像当年的日本的俱乐部那样“高风亮节”，为“国家利益”将球员以极低的价格送到国外，既不现实，也不合乎中国足球当下的核心利益。

　　国内球员身价飙升，与其将之定义为市场过热与不理性，不如说是球市回暖、竞争加强和人才积弱综合作用之下阶段性的正常结果。大可不必过分夸大价格“虚高”的负面影响，从短期来看，这一现象对中国足球仍是利大于弊；而从长期来看，“高价内援”带来的资金压力，可望刺激各家球会进一步补强梯队，一线球员价格回归将是迟早的事。

　　·赵亮晨·