本报记者 王智新

　　中超乃至亚洲领域的“土豪”恒大[微博]，面对欧洲冠军拜仁[微博][微博]，0：3的比分不出意料，但全场完全被压制、控制、钳制，连里皮所说的“1%的机会”也没出现，巨大而现实的差距带来的震撼和反思，也许将促使中国足球痛下决心，进行一场深刻彻底的洋务运动。

　　这一战让人看清了差距

　　中国球队与世界强队交手机会并不罕见，但在世界大赛中真刀真枪较量的机会却少之又少。人们都知道中国足球与世界强队差距很大，但到底差在哪里、差得有多大，却很难有机会放在同一个场地上进行比较。拜仁对恒大的比赛用了几成功力？特鲁西埃说只发挥了五六成。但对恒大来说，最可怕的不是拜仁的实力，而是他们认真对待这场比赛的态度，扼杀了恒大哪怕最微小的机会。就目前的实力差距，拜仁对恒大来说是无解的，根本不需要百分百的发挥。从球员的力量、速度、身高、动作速率、技战术水准等各环节，拜仁全面强于恒大。跟这样的对手相比，就像武侠小说里与顶尖剑客过招，完全被对方的漫天剑雨所笼罩，自己的每一招、每一个角度，都被封住。

　　中国足球的“洋务运动”之路

　　想要缩小中国足球与世界先进水平的差距，无非就是两个办法：走出去、请进来。中国自1994年职业联赛开始，在聘请外教外援上已经做了很多尝试，但并没取得实质性结果，走马灯似地换外教外援，对于中国足球水平的提高有限。更重要的是，提高一个国家的足球水平，青少年足球才是根本。中国青少年足球基础薄弱，很难请到高水平的外教长期执教，于是“走出去”就成了别无选择的选项。

　　中国足球历史上也曾有过三次“洋务运动”，第一次是1993年健力宝足球队赴巴西，第二次是2004年中青队赴德国，第三次是2011年的“500少年留洋计划”。但这三次“洋务运动”无一例外地失败了，两个共同的原因是：人数少、时间短。健力宝在巴西呆了四年，已经是中国球员留洋时间最长的，但回国后在中国足球的大染缸里，他们迅速被同化。2004年中青队只在德国呆了半年，是中国足协押宝2008奥运夺牌的产物，但奥运会上“一球未进、一场未胜”的糟糕表现也宣告了这个计划的彻底破产。2011年中国足协计划在五年内每年选送100名球员去欧洲足球发达国家进行培训，但只在送出几十人后便无声无息没了下文。

　　日本足球是中国足球的镜子

　　同为东亚近邻，日本足球可谓中国足球的镜子。在上世纪80年代，日本足球还是亚洲二流球队，对中国屡战屡败。但后来日本十年如一日地坚定推行“洋务运动”，时至今日日本已经冲出亚洲，跻身世界足球准强队之列，而中国队还在为自己是亚洲二流还是三流纠结。

　　当中国一次性将20多个健力宝队员送到巴西去的同时，日本足球却在长达20年的时间内送出了数以十万计的足球少年去巴西学习。

　　与此同时，日本在国内青少年足球培养上也向足球先进国家学习，健全梯队建设和各级别联赛，促进了足球水平的稳步提高。“二十年河东、二十年河西”，日本足球坚定不移的“洋务运动”已经硕果累累，与蜻蜓点水浅尝辄止的中国足球相比，已经远不在一个档次。截至今年下半年的统计，日本目前共有107名留洋球员，其中不乏在欧洲五大联赛豪门中踢主力的长友佑都、香川真司、长谷部诚等人。而中国留洋球员已经全部撤出欧洲五大联赛，只有少数在低级别联赛效力。

　　“洋务运动”须深刻彻底

　　恒大与拜仁之战，让中国足球更清晰地认识到自己与世界先进水平的差距。不推行“洋务运动”，中国足球只是自己玩、窝里横完全没有出路。

　　中国足球“洋务运动”之殇，一是源于风格上的犹豫：到底学巴西、德国还是西班牙摇摆不定；二是浅尝辄止，总想走捷径，最终浪费了大量的时间和人力物力。时不我待，日本人埋头前进的20年，也是中国足球徘徊不前的20年，而与世界足球先进水平相比，中国足球恐怕差了不止20年。“师夷长技以制夷”，是清代思想家魏源提出的一个有前瞻性和理想化的口号。后来清代政治家爱新觉罗·奕欣又将其演化为更务实的“师夷长技以自强”。中国足球且不说如何赶超世界足球先进水平，若要做到“自强”，也必须深刻彻底地进行“师夷长技”的“洋务运动”，否则只会被世界足球潮流抛得越来越远。