闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极瀹ュ绀嬫い鎺嶇劍椤斿洭姊绘担鍛婅础闁稿簺鍊濆畷鐢告晝閳ь剟鍩ユ径鎰潊闁绘ḿ鏁稿ḿ澶愭⒒娴gǹ顥忛柛瀣瀹曟娊濡烽妷搴㈢洴瀹曘劎鈧稒菤閹锋椽姊洪崨濠傚鐎殿喖鐖奸獮鍡涘醇閵夛妇鍘甸梺鍛婂姇瀵爼骞戦敐鍥╃<妞ゆ棁鍋愭晶锔锯偓瑙勬礀瀹曨剟鍩ユ径濞炬瀻闁瑰瓨绻傜粻鐗堢節閻㈤潧袨闁搞劎鍘ч埢鏂库槈濞嗘垳绮存繝鐢靛仜椤曨厽鎱ㄩ悽鍨殰闁绘劕鐏氶~鏇㈡煙閻戞﹩娈旈幆鐔兼⒑閹稿孩纾甸柛瀣崌閺屽秶绱掑Ο鑽ゎ槹闂佸搫鐭夌槐鏇熺閿曞倸绀堢憸澶娢i崼銉︾叄缂備焦岣挎晶鐢告煙椤旂瓔娈滈柡浣瑰姈閹棃鍨鹃懠顒傛晨濠碉紕鍋戦崐鏇燁殽韫囨稑绠柨鐕傛嫹

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

新京报:运动员切勿忽视理性维权

2013年09月06日02:30  新京报 我有话说

  □王镜宇 李铮(新华社记者)

  >>> 高清图酷 精彩视频 奖牌榜 完全赛程 赛事查询 微博全运

  蒋氏姐妹召开发布会表达诉求,是一种积极有益的尝试,也是运动员觉醒的象征。期待有更多的运动员树立维权意识,学会理性维权。体育管理部门应加强监管,理顺申诉渠道,保证比赛的公平、公正和公开,维护运动员的公平参赛权。

  与此前北京橄榄球女队消极比赛相比,蒋氏姐妹召开发布会的理性维权更值得鼓励。

  历届全运会都是争议判罚的“多发地带”,东道主的夺牌项目、双积分代表队的优势项目更是“重灾区”。在预计遭遇不公或自觉已遭遇不公的情况下,如何维护公平参赛权,是一个值得探讨的话题。

  既然对判罚不满,维权的目标应是裁判和判罚本身。文/婷姐妹未出现在颁奖现场显然不妥,不过她们在比赛第二天主动与媒体沟通,却是一种积极、有益的尝试,她们提出希望有“第三方仲裁介入”的建议更是一种理性诉求。

  文/婷姐妹既然早知道“辽宁一定要拿金牌”,就应早做准备,收集证据,寻求中立的第三方、专家或国际组织权威人士的声援和支持。打分项目有一定的主观性,选手的表现往往见仁见智;文/婷姐妹自己的判断,也不一定就能得到业内人士及大多数人的认同。如果只是委屈,拿不出有说服力的证据,这样的维权恐怕难有结果。

  无论如何,文/婷姐妹通过发布会的方式表达诉求已是一种进步。从某种意义上讲,这是运动员的觉醒。在不公正的判罚面前,忍耐是最大的纵容,但以非理性的方式“报复”不但无济于事,且同样违背公平、公正的体育原则。全运会上,运动员在某种程度上是“弱势群体”,期待有更多运动员像文/婷姐妹一样树立维权意识,更要学会理智、聪明地维权,这样才有希望让践踏规则者受到惩罚,才能让可能存在的“黑哨、黑裁”有所收敛。

  对竞赛组织者尤其是国家体育总局而言,两起抗议事件就是警钟。运动员、运动队的公平参赛权如果得不到保障,蒙受损失的不仅是运动员、运动队,更是所涉及的项目及全运会本身。加强对裁判的监管、理顺申诉维权渠道,保证比赛的公平、公正、公开,是管理部门义不容辞的责任。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌熼梻瀵割槮缁惧墽绮换娑㈠箣閻戝棛鍔┑鐐村灦閻燂箓宕曢悢鍏肩厪濠电偛鐏濋崝姘舵煟鎼搭喖寮慨濠冩そ瀹曟鎳栭埞鍨沪闂備礁鎼幊蹇曞垝瀹€鍕仼闁绘垼妫勯拑鐔兼煏婢舵稓鐣遍柍褜鍓涢弫濠氬蓟閵娿儮鏀介柛鈩冧緱閳ь剚顨婇弻锛勨偓锝庡亞濞叉挳鏌″畝瀣М妞ゃ垺锕㈤幃銈嗘媴閸︻厽婢掗梻鍌欑閹碱偊鎯夋總绋跨獥闁归偊鍏楃紓姘剁叓閸ャ劎鈽夌紒鈧崼銏″枑闊洦绋戝洿闂佺粯鍨兼慨銈夊煕閹达附鈷戞い鎰╁€曟禒婊堟煠濞茶鐏¢柡鍛埣椤㈡岸鍩€椤掑嫬钃熸繛鎴欏灪閸嬪嫰鎮归崫鍕儓缂佷緡鍠栬灃闁绘﹢娼ф禒婊呯磼缂佹﹫鑰挎鐐插暣閸╋繝宕橀埡浣哄酱闂備浇鍋愰埛鍫ュ礈閿曗偓鍗遍悷娆忓缁诲棝鏌i幇鍏哥盎闁逞屽墯閻楁洜鍙呴梺鍝勭▉閸樿偐绮婚悩璇茬婵烇綆鍓欐俊濂告煟閵堝鐣洪柡灞诲姂閹倝宕掑☉姗嗕紦

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦閻㈠姊绘担鐟邦嚋婵炲弶鐗犲畷鎰板箹娴gǹ鐎梺绋跨灱閸嬬偤鎮¢悢鍏肩厪闊洤顑呴悘顏堟煛閸″繑娅婇柡灞剧☉铻栧ù锝嚽归幗鐢告⒑閸濆嫯顫﹂柛鏃€鍨块獮鍐Χ婢跺﹦锛滃┑鐐村灦閿曗晜瀵奸敓锟�