东方体育日报:“关空调事件”伤害了谁

2013年08月14日09:11  东方体育日报

  林丹和李宗伟的第N次交手,却出现了令人意想不到的新戏码。在广州世锦赛男单决赛的第二局,天河体育馆内的空调突然关闭,李宗伟被林丹扳平比分,并在决胜局中抽筋退赛。赛后,马来西亚男单教练称关闭空调是李宗伟最后虚脱的原因,矛头直指主办方。

  “关空调事件”看起来确实蹊跷,阴谋论大行其道,也在情理之中,但是,关闭空调是否真的是一个针对李宗伟的阴谋,却仍须打上大大的问号。

  第一个问题是,林丹真的是受益者吗?首局空调开着,李是顺风球,林是逆风,各有各的不利——顺风球不易控制,逆风球则更耗体力。有人提出,李宗伟在第二局多次出现判断失误,放弃了一些他以为出界的球,正是因为受到风向变化的影响。但是,即便此说属实,这种影响也是双向的,以为对方顺风的李宗伟误判了球速,那么以为自己顺风的林丹同样可能出现更多的下网球。更何况,像林李这样的超级高手,对风速变化的敏感程度不是一般球迷所能想象,而在双方条件相同的情况下,临场的适应速度本身就是能力的一种反映。

  第二个问题是,李宗伟的体能是否受到空调关闭的影响?肯定有,但是,林丹何尝不是在相同条件下比赛?李宗伟唯一吃亏的是半决赛比林丹晚了几小时,休息时间较少,但这种程度的客场劣势很难放上台面——2011年林丹在马来西亚不也和盖德打过半夜的比赛?

  第三个问题是,林丹事先是否得知空调会被关闭?这是一个核心问题,毕竟,如果是有备而来,即便少打一局顺风球,林丹也可以从中获益。但是,林丹此前对李宗伟的胜率保持绝对优势,并且他自己早已把所有冠军赢了两遍以上,早已到了宠辱不惊的级数,有何必要参与这种猫腻吗?这既不符合他的需求,难以构成动机,更不符合他直来直去的个性。

  阴谋论难以成立,但这并不意味着主办方就可以免责。在我看来,即便主办方并没有故意“坑”李宗伟,但他们在“关空调事件”中的错误仍然是全方位的。

  一方面,空调从来都是个影响因素,所以一般的羽毛球[微博]馆或不装空调,或对空调位置进行特殊安排,天河体育馆并非专业的羽毛球馆,主办方对空调可能造成的影响从一开始就缺乏足够重视;另一方面,如果事先有所考虑,就可以在比赛进行中对双方选手进行提前告知,令其有心理准备。而最为重要的是,面对争议,主办方在事后的处理态度极其草率,先是语焉不详称“不知道是谁关的”,随后又说做决定的是世界羽联。正是含糊其辞的回应使得很多原本中立的球迷转而相信阴谋论。

  其实,只须提前告知、解释清楚,关个空调根本不是个事。观众或许会多流点汗,但换来的却会是一场质量更高、受外部影响更小的比赛。遗憾的是,主办方随意的处置,使得“关空调”这一动作取代空调本身,成为比赛最大的干扰源。

  如果说李宗伟是这一事件中的受害者,林丹何尝不是?他蛰伏整整一年之后仍能有如此出色的状态,是盛名之下坚持艰苦训练得来,这本应是段佳话。如今这座得来不易的冠军却被淹没在无穷尽的争论口水之中,冤也不冤?(麦卡)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭