男篮亚锦赛惨败后，各方面的质疑铺天盖地而来，其中一个疑点就是，12人大名单到底是谁定的？扬纳基斯赛后接受采访被问到这个问题时也只是意味深长地表示“说来话长”。但如果名单是篮协的意见，扬纳基斯同样难辞其咎：在带领哪些队员打比赛的问题上，主帅岂能容许篮协越俎代庖。

　　不过，在小组赛输给伊朗队之后，就有媒体报道，篮协表示至少在里约奥运会前男篮主帅不会有变化。近日更是有消息称，信兰成曾做过保证，只要他还在篮管中心主任的位置上，扬纳基斯就不会下课。这样看来就很好理解扬纳基斯为何会做出妥协了，也就是说，这是一场交易。

　　事实上，扬纳基斯并不是一个没主见的人，无论他执教希腊国家队还是俱乐部队，都曾出现过和高层不和的冲突。在来之前，人们将他称为脾气火爆、顽固不化的“暴龙”，可来了几个月，扬纳基斯除了训练、比赛偶露峥嵘外，平时不但丝毫没有“暴龙”的模样，甚至温和得过头了。

　　这是因为，他和篮协的合同虽然是4年，但其实每一年都会面临下课的危险。正是这份 “非保障性合同”让扬纳基斯在与篮协的博弈中处于相对弱势的一方，如果他率队成绩得不到篮协认可，那么篮协随时可以让其走人。在这种情况下，相信大多数人都会先求自保。不可否认，名帅都是敢于坚持自己信念的人，但很多事情上依然需要妥协，毕竟像卡佩罗这样敢于拿自己饭碗赌气的例子不多。

　　但不得不说，即便在名单问题上坚持自己的选择，扬纳基斯恐怕也难以避免失败。他的悲剧在于，他执教的是一支本应在5年前就开始更新换代的球队，当时如果有老队员的传帮带，年轻人现在应该可以成长起来。然而，如今当老将都已逐渐凋零，就算大面积招入新人，也必然会以惨烈的失败作为故事的开端。

　　□本报记者/李 翔