本周末，足协杯决赛第一回合比赛在贵州结束，贵州人和[微博]是否能够直接进入亚冠联赛正赛，还要等客场比赛结束之后方能确定。不过，和比赛结果相比，更吸引球迷的消息，却是贵州人和俱乐部高层领导“下赛季力争促成兰帕德转会贵州征战中超[微博]”的表态。    

　　明年即将35岁的中场球员兰帕德，在英超豪门切尔西[微博][微博]队效力已达11个赛季之久，他几乎赢得过包括欧冠联赛冠军在内的所有俱乐部层面的重要奖项。2008赛季，兰帕德和切尔西俱乐部续约至本赛季末，但由于最近两个赛季中生代球员的稳定以及大批新生代球员的签约，主教练迪马特奥在越来越多的比赛中，将兰帕德放在替补席上。此外，俱乐部高层为保持球队活力而给出的“30岁及以上老将一年一签”的政策，也让兰帕德在今年冬天的转会变得顺理成章。

　　今年夏天，兰帕德曾在贝克汉姆的陪同下，前往美国职业联盟进行考察。据《太阳报》报道，洛杉矶银河队老板雷文科表示愿意支付1000万美金的年薪让兰帕德加盟该队，但这桩生意最终没有成交。

　　据记者了解，今年年初贵州人和俱乐部已经和兰帕德的经纪人有过接触，但没有取得实质性结果。如今兰帕德离开切尔西的时机相当成熟，因此，贵州人和再次与其取得联系，“周薪25万英镑”的重磅砝码也使得商谈的过程顺利了许多。

　　按照贵州人和副总经理杨笑瑜的说法，“还没有最终确定，但若无大的意外，明年年初兰帕德便能加盟”——这是中超联赛在相继引来阿内尔卡、德罗巴[微博]和巴里奥斯等成名球星之后的又一重大手笔。“其实，今年俱乐部刚迁到贵州，就特别想引进小罗(罗纳尔迪尼奥)，也因为种种原因而没能成功。所以，下个赛季俱乐部肯定会有所表现，毕竟还要打亚冠，应该说，兰帕德不是唯一的(世界级球星)”，俱乐部一工作人员告诉记者。

　　中超多家俱乐部面对此前可望不可即的巨星们“不再犹豫”，然而，这一做法却引发了不少足球从业人员的思考。

　　“我认为，中超引入的‘巨星’基本上都是临近退役的，所以，他们本身的作用是否值这些年薪，就很值得探讨，因为他们的巅峰期都在欧洲度过了，他们去中超的唯一目的就是挣钱，中超不是他们习惯的联赛，也不符合他们的足球水平，但是他们在巨大的经济利益面前做出了自己的选择。”英国考文垂大学体育商业教授查德威克在接受CNN采访时说，“投资人为了出名，外援为了挣钱，他们都可以达到目的，但是他们对中国青少年球员的帮助作用并不大，这也意味着这件事(高薪引援)对中国国家队的发展没有好处。” 

　　在查德威克看来，引援的巨大花费和对青训投入的杯水车薪，使得中国足球职业发展道路显得“扭曲”，“中国球迷很快就会对阿内尔卡和德罗巴失去兴趣，他们想要的是鲁尼和阿奎罗。”   

　　事实正如查德威克所说，从广州恒大[微博]到上海申花[微博]再到贵州人和，中超俱乐部引援的胃口越发惊人，而与之相衬的却是中国各级国字号球队的节节败退——如果联赛的兴盛确实能够保证中国球员水平的整体提高，中国足球重新回到亚洲足球强国的日子似乎将为期不远，但这一天何时能真正到来，仍是个未知数。

　　以本赛季亚冠联赛为例，三线作战的广州恒大竭力希望在亚冠赛场完成惊人之举，为此，在今年六月的联赛工作会议上，联赛理事会通过了恒大提案的“外援增补政策”，即允许参加亚冠联赛的中超球队在外援引进上可以放宽到“6＋1”(6名非亚洲外援与1名亚洲外援)，由于当时只剩下广州恒大还留在亚冠联赛，这一优惠政策实际上只对该队生效——令其余俱乐部大为不满的是，恒大很快就止步于亚冠联赛八强战，优惠政策却正好帮助广州恒大在中超联赛和足协杯赛中完成轮换。

　　虽然俱乐部依靠外援“包打天下”的做法无可厚非，但多数本土球员在竞争中无法得到有效的锻炼也是事实。而中国足协上周已经做出决定，新赛季中超俱乐部外援引进政策将严格按照“4＋1”(最多同时注册5名外援)进行，而包括转会季在内“全赛季引援不得超过7人次”的政策，也可视为对中超联赛“过分依赖外援”现象的一种矫正。

　　“中超联赛大规模烧钱的做法很可能不会持久。”路透社曾在德罗巴投身上海申花之后撰文称，虚弱的中国足球需要科学分析引入世界巨星的利弊，“中国足球曾经的管理者锒铛入狱，似乎让中国足球迎来了一个异乎寻常的发展阶段，但是巨星引入的策略绝对只是权宜之计，很多专家认为，对于足球的投资需要谨慎对待。”

　　路透社的文章认为，与其将大笔金钱支付在周薪数十万美元的球星身上，还不如将这笔钱用于对青少年足球的培养，“中国足球俱乐部缺少自身造血机能，足球很难为投资人带来收益，球队的发展完全取决于俱乐部老板的投资兴趣，而不是制度保障。因此，虽然中超联赛拥有了里皮这样赫赫有名的教练以及德罗巴这样的超级球星，但是中国足球的水平却极有可能继续下滑。” 

　　本报记者 郭剑