跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

上海媒体:“飞踹门”事件岂能罚款了事

http://sports.sina.com.cn  2010年07月27日15:33  新民晚报

  踹裁判的球迷被送进了拘留所,管理不力的俱乐部该如何处置?

  今天下午,中国足协相关部门将就“飞踹门”事件开会研讨,做出最后处理结果。不过,据传青岛主场并不会受到严厉处罚,最多也就罚款了事。

  性质恶劣不恶劣,看看便知。比赛尚未结束、仍在直播,众目睽睽之下,居然有人能大摇大摆、一路毫无阻拦地冲进场内,颇为“潇洒”地飞起一脚踹向主裁。电视镜头未曝光之处,则是赛后数百名球迷冲到裁判通道欲讨说法、新闻发布会大厅大门被踢烂、鲁能队主帅的座驾差点被掀翻……

  青岛主场该受怎样的处罚,当由专业人士、主管部门说了算,但并非无章可循。根据中国足球协会纪律准则及处罚办法第八十二条规定:无论观众的不当行为是由于有意或疏忽,作为主办(或承办)方的会员协会要对观众的不当行为负责,可能被处以罚款。如果造成严重骚乱,还可能进一步进行处罚。此规定还进一步解释,不当行为包括“针对人或物的暴力行为,燃放能引起燃烧的装置,投掷杂物,以任何形式张挂侮辱性标语,或叫喊侮辱性口号,或闯入比赛场地,或围堵运动员、裁判员及工作人员等。”冲进场内脚踹主裁,显然是属于“不当行为”,而且是极为恶劣的一种。

  实际上,因为球迷的过激行为,俱乐部遭受重罚,国内外足坛都并非没有先例。2000年甲B联赛陕西国力与成都五牛赛后,近万陕西球迷在体育场外寻衅滋事,被足协纪律委员会取消西安赛区主场比赛资格,陕西队主场因此移至宝鸡。2009赛季意甲联赛,都灵奥林匹克体育场看台上,有极端尤文球迷唱出针对国米前锋巴洛特利的种族歧视歌曲,意大利职业联盟便就此决定,尤文下一个主场被禁止对公众开放,他们与莱切的比赛不得不闭门进行。

  而最有借鉴意义的,当属2002年甲A联赛第三轮,陕西国力与青岛海牛一战结束后,有球迷冲进场内击打裁判,场外则有人投掷杂物、点燃汽车,西安赛区再次被取消主场比赛资格。

  仅仅是赛后殴裁,足协8年前就曾痛下杀手。而此次闹剧则是发生在比赛当中,性质更为恶劣,照此来看,即便取消主场资格,也毫不为过。更何况,足协掌门人韦迪刚刚提出要申办2026年世界杯,国内赛场就爆出如此闹剧,不能不让人担心,这样的球迷素质,如果发生在世界杯的赛场,岂不是丢脸丢大了?

  俗话说,乱世当用重典。青岛赛区的“飞踹门”,不应被轻轻一扫而过。罚比不罚好,重罚比轻罚好,球迷闹事的“成本”应加大,有关部门要制定出球迷行为规则,以加强管理能力。否则这次来一脚飞踹,下次甩几个巴掌,这样的闹剧,只会在中国足坛越演越烈。

  本报记者关尹

  

相关专题:2010中超联赛第15轮专题 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有