张晓舟：切尔西VS巴萨 谁又比谁丑陋多少

　　□ 本报评论员张晓舟 攻势足球＝漂亮足球？防守足球 ＝丑陋足球？

　　无法得出这样教条的结论。AC米兰，尤文图斯，切尔西和拜仁的晋级至少可以告诉我们一点：防守足球未必就是国色天香，可也绝不是歪瓜裂枣。反正这一次防守好的球队都晋级了，攻守更平衡阵容更平均的球队笑到最后，尽管曼联，皇马，巴萨和阿森纳看起来似乎更有攻击力。

　　不能说曼联和阿森纳防守就不行，弗格森和温格都是平衡攻守的大师，他们的问题是本赛季气数已尽，在冠军杯的命运其实从联赛就看出来了。而西甲全军覆没更说明问题——攻守不平衡的痼疾。

　　巴萨和切尔西的两回合大战，实际上成了世界足球发展的"样板戏"，关于攻与守，美学与功利之间的种种爱恨情仇都纠缠于此。埃托奥怒骂莫里尼奥和切尔西丑陋，然而抛开裁判是非问题，实际上切尔西的表现绝不丑陋，虽然他们踢得不像巴萨那么容易讨人喜欢，但不管罗纳尔迪尼奥的进球有多么伟大，不管巴萨的进攻配合有多么漂亮，我们也不能不指责一支能在前20分钟就砍瓜切菜般狂入三球的球队踢得丑陋。难道前20分钟就接连失误连丢三球的球队就漂亮了吗？埃托奥也必须承认，在前20分钟，巴萨踢的是很丑陋的足球。这实在是当代足球极为罕见，非常极端的20分钟——一支拥有65%控球率的球队竟然0 比 3 落后，这在教科书里，简直是经典的一课。不管你如何占尽控球率，稍有失误便可能全军覆没，假如是米卢老师，肯定会号召大家学习切尔西，中前场积极逼抢利用对方失误反击，以及定位球进攻，正是这位机会主义者带中国队的两大战术。

　　但有论者进而声称"巴萨是一个人的球队，切尔西是11个人的球队"则纯属胡扯。假如巴萨就靠一个小罗，那全场67%的控球率是哪来的，难道都是靠小罗一个人在带来带去？"每个人都可以进攻"那是巴萨，不是切尔西!你搞反了吧？里杰卡尔德是全攻全守，莫里尼奥是把攻和防分工分得很清楚的，比如两个边卫是绝对不上去的。巴萨的败因绝不是太依赖小罗，而是个别位置成为软肋导致攻守完全失衡，除了被狂扁的范布隆克霍斯特，后腰赫拉德也是罪魁祸首，但要知道这位高薪的老兄本赛季在联赛只踢过200多分钟，他和最近一场联赛没上的范布隆克霍斯特一上场状态都有些生疏，简直是不知所措。被奥萨苏纳粗野球风所伤不能上场的马科斯，实际上在本赛季巴萨的作用并不亚于上赛季的戴维斯，假如不是赫拉德而是他在场上，第一个和第四个失球或许可以避免。

　　里杰卡尔德并非不注重整体，但从战术角度他确实输给莫里尼奥无话可说，比如一开场队型压得太上似乎太托大了，更要命的是巴萨对切尔西围绕特里的定位球战术似乎完全缺乏研究——而本赛季迄今特里已进了8 个球!赫拉德居然没有紧盯特里，后门柱居然也没有人补防，光指责卡瓦略对巴尔德斯犯规是不够的。莫里尼奥对对手研究之细，是包括里杰卡尔德在内的很多教练尚不及，他只是研究不了小罗那号诡异球路而已。

　　需要提醒的是，当年洛巴诺夫斯基率基辅迪纳摩，拉涅利率瓦伦西亚屡屡大破巴萨，那时莫里尼奥就在巴萨，他最清楚巴萨的命门在哪。巴萨和切尔西，从此成为世仇，莫里尼奥成为另一层意义上的巴萨"叛徒"，然而这个叛徒，正是一切攻势足球，漂亮足球最大的一块试金石。