新浪体育讯 鲁能泰山客战上海国际这场比赛踢得确实不好，输在情理之中。原先，我是想狠狠数落他们一番的，但是，终场前那一起主裁错罚泰山门将宗垒红牌的风波，让我改变了初衷。我要说，泰山的球员、教练和鲁能泰山俱乐部的督战官员们是好样的，他们在裁判的致命错判面前，表现出了难能可贵的职业素养，维护了秩序和规则的尊严。与他们相比，全场执法明显偏袒主队、最后这个错判更是过分之极的陈主裁，应该感到羞愧。
陈国强和他的两位助手特别是第一助裁，这场比赛多次误判、漏判甚至反判，其中绝大多数的受益者是主场作战的国际。泰山输球的主因是自己没踢好，延续了近几轮的低迷状态，不过，亦与裁判的拙劣表演息息相关。频频吃亏的泰山球员忍辱负重，仍然集中精力比赛，既不抱怨裁判，更不报复对手。比赛结束前宗垒冲出禁区解围，对方前锋把球踢到了他的手上，陈国强吹犯规是正常的，出红牌就太反常了，毕竟宗垒的手球是无意的、被动的。直到这会儿，已经憋了一肚子火的泰山球员们才围上了主裁，然而他们最终还是控制住了自己，没让某些人希望发生的事情发生。
泰山的队长李小鹏，从技术角度讲，此役的发挥并不理想，传球失误比较多，开了那么多角球、直接任意球，几乎没有形成威胁。但比赛进入补时后，李小鹏的表现令人肃然起敬：一是他拖着一条伤腿搏杀了90多分钟，为泰山挽回颜面的那个球进得太漂亮了；二是当队友按捺不住心头的怒火围上去质问裁判，是他一个又一个地把他们推开、拉走，其理智、大度的姿态，使人叹为观止。
宗垒被错误地罚下那一刻，在教练席上督阵的鲁能泰山俱乐部的教练和官员们站起来，向第四裁判表达了质疑，而当这种质疑未被接受、第四裁判劝他们回到教练席上的时候，他们默默地服从了。他们没有冲进场内指责裁判，也没有其他过激的举止。
是泰山的球员缺少血性吗？是泰山的教练和官员没有骨气吗？恰恰相反。欧洲足坛亦不乏裁判错判及其他赛场争议，可你见过人家的球员打裁判、俱乐部总经理冲进场里骂大街和动不动就罢赛的闹剧吗？难道是欧美足球人的血性和骨气不如我们？
论成绩和名次，鲁能泰山的确算不上是中国最好的球队，但论职业素质和规则意识，恐怕找不到一家俱乐部堪与他们比肩。俱乐部从不拖欠球员的工资和奖金；从没有过球员攻击裁判、官员进场追打裁判、俱乐部和教练公然命令队员罢赛的丑闻；从未与这“派”、那“系”搀和。身为局外人，我不敢说假球、黑哨、赌球以及球员身上的一些恶习，与这家俱乐部绝对无关，不过，即使有，也肯定是比较少的。前一段中国足坛的“革命派”与“保皇派”之争，鲁能泰山被划进后者，其实，他们对昏庸的足协并无好感，他们受裁判的“照顾”一点也不比那些起来闹事的俱乐部少，之所以不参加“造反”，是因为他们骨子里就与靠“打砸抢”起家的“造反派”格格不入，不屑于与之为伍。
最后，说几句对泰山这场比赛败因的看法。
第一， 队员进入状态太慢了。中超第二阶段开打以来场场先失球，被迫打自己不擅长的阵地进攻，除主场战天津实现了逆转之外，其余场次，不是费尽九牛二虎之力才扳平，就是费尽九牛二虎之力也扳不平，痛失了多少不该失的分！第二，先失球后打阵地战，法宝应是定位球和远射，但泰山几乎没有远射，定位球战术单调得不了分，对国际一仗光角球就浪费了十几个，只剩下长传冲吊这最无效的一招。
向图巴先生进一言：有必要对球队的“慢热”顽症和陈旧的定位球战术动动手术了！
