深度|中国平昌留下遗憾 协会改革红利留待4年后

四年后，北京见！

　　对于中国代表团而言，平昌比预想得更“冷”。

　　这一届冬奥会，中国代表团收获了1金6银2铜的成绩。自2002年盐湖城冬奥会中国代表团取得冬奥金牌零的突破以来， 这是金牌数量最少的一届。

　　尽管武大靖所获得的这一枚金牌意义非凡，是中国男子选手在短道速滑这个项目金牌零的突破。

　　中国代表团副团长高志丹也在媒体座谈会上说，虽然金牌数有一点遗憾，但总体来说，运动队基本实现了赛前确定的目标，遗憾也说明了差距的存在。

　　相比过往，本届的遗憾，原因其实是多维度，并不能简单归咎于裁判的判罚尺度或者运气不佳。优势项目出现实力滑坡，国际竞争格局变得更加复杂，是决定因素。而体育外交乏力，以及冬运中心过去四年的“动荡”，也带来了或多或少的影响。

　　2018平昌冬奥会短道速滑男子5000米接力决赛，中国队摘银。本文图片 视觉中国

　　优势项目未能扛起夺金大旗

　　历届冬奥会，中国代表团的优势项目主要集中在短道速滑、花样滑冰（双人滑）、自由式滑雪空中技巧和速度滑冰这几个项目之中。平昌冬奥会亦然。

　　短道速滑是中国代表团的夺金大户。

　　过去四届冬奥会，除了2006年的都灵，短道速滑至少可以贡献2枚金牌。在平昌，短道速滑仅收获1金2银。

　　裁判的判罚尺度一定程度上影响了中国队的成绩。但这样的结果并不令人意外。王濛退役之后，中国女队并未完成新老交替。

　　这个赛季女队举步维艰，世界杯分站赛仅获得过一次女子3000米接力的金牌。周洋、范可新状态大不如前，臧一泽因伤赛季报销，曲春雨、韩雨桐等年轻人表现起起伏伏。李靳宇能为中国女队获得一枚银牌已经算意外之喜。

　　过去四年的备战，中国短道队一直以男队为重点。

　　在高手如云的竞争中，中国男队能够获得一金一银，算得上虎口拔牙。男队竞争尤为激烈，韩国队实力超群，加拿大、匈牙利、荷兰等队虎视眈眈。

　　从自身来说，如今的中国短道队年轻选手中缺乏天赋过人者，无法完成抢班夺权；国际环境，欧美更加重视这个项目，中韩之争的格局正在被颠覆。

　　双人滑，隋文静/韩聪斩获了一枚银牌，与预期稍有落差。这毕竟是他们第一届冬奥会，输给经验丰富的德国组合手下并不算特别意外。

　　自由式滑雪空中技巧，中国队在男女这个项目上均获得了银牌，距离金牌咫尺之遥。这个项目偶然性极大。中国代表团每一届都有希望夺金，大多时候收获的都是差之毫厘的遗憾。

　　在张虹实现了金牌零的突破之后，速度滑冰的发展并未迎来井喷期，高亭宇在男子项目上的铜牌算是唯一的亮点。

　　中国代表团唯一的一大惊喜来自单板滑雪U型场地，刘佳宇获得了一枚银牌。这也是中国代表团在雪上项目上取得的重大突破。

　　总体来说，短道速滑整体实力打了折扣，直接影响了金牌数量。雪上项目，中国代表团有突破，也有遗憾。

　　贾宗洋（左）以极微弱的劣势无缘最高领奖台。

　　单项组织中缺乏话语权

　　在中国代表团所获得的六枚银牌中，至少有两块距离金牌非常之近。这两块银牌均来自自由式滑雪空中技巧这个项目。

　　张鑫和贾宗洋都是以极微弱的劣势无缘最高领奖台。而自由式滑雪空中技巧恰恰又是打分项目。尤其是贾宗洋，他只差0.1的裁判分便可以得偿夙愿。

　　当完成最后一跳时，兴奋之情写在他的脸上，而乌克兰选手则是一脸懊恼。

　　这个细节似乎昭示金牌已经成为中国代表团囊中之物。结果却与他们的预判大相径庭。

　　短道速滑，中国队也遭遇了严苛的判罚。

　　在屡遭判罚之后，中国队向国际滑联提出了申诉。申诉竟以超过时限被驳回，令舆论哗然。不遭遇这些判罚，中国短道队在金牌数量上未必能更进一步，而中国短道队未受到裁判的任何“照顾”也是事实。

　　这折射出一个尴尬的现实：中国在国际组织中缺乏话语权。

　　现任国际奥委会副主席于再清也承认这一点，指出中国在国际单项协会组织中欠缺话语权。

　　短道速滑，中国历来是强国，但中国官员在国际滑联核心层却没有一席之地。自由式滑雪空中技巧同样存在这种情况。

　　“体育外交”乏力，导致中国官员无法深入到国际组织中，去制定章程、修改章程，以及了解规则。因为未吃透规则尺度，导致中国短道队在比赛中屡屡陷入被动。

　　冬季项目的国际组织大多由欧美人把持，国内的官员如何攻克这个堡垒，跻身核心决策层是一大难题。这一定程度上也将决定着中国代表团在北京冬奥会上的成败。

　　申雪在冬奥会上。

　　冬运中心“动荡”所带来的阵痛

　　除了队伍本身的困境以及“体育外交”乏力，还有一个深层次的背景也影响到了这一届冬奥会的备战。

　　整个平昌冬奥周期，冬运中心经历了太多不平凡。这个冬奥周期之初，冬季项目仍由时任体育总局副局长肖天分管。肖天曾长期在冬运中心任职，他的落马给这个周期的备战带来了直接影响。

　　肖天落马之后，高志丹以局长助理身份的接管冬运中心。2016年，他升任体育总局副局长。到了2017年年初，高志丹正式兼任冬运中心主任。鉴于北京冬奥会的筹备工作已经全面展开，体育总局的这一任命似乎并不难理解。

　　到了2017年年底，体育总局宣布了新的任命，高志丹不再兼任冬运中心主任一职。原体育总局办公厅主任倪会忠（正司级）担任冬运中心主任、党委书记；原体育总局信息中心主任丁东（正司级），担任冬运中心副主任；原体育总局水上运动中心主任孙远富（正司级），担任冬运中心副主任。之前的两位副主任刘成亮和王志利则被调离。

　　冬运中心成为唯一配备三位正司级领导的中心，这体现了体育总局对于冬季项目的重视。但在平昌冬奥会即将举行之际，大规模调整分管领导，是否影响中国代表团的冬奥会备战工作？

　　根据惯例，一届中心领导至少会在一个奥运周期内保持稳定。冬运中心在这个奥运周期频繁更换领导并不常见。

　　与此同时，各行业协会的改革如火如荼。李琰成为中国滑冰协会的主席，申雪则成为花样滑冰协会主席。

　　改革是大势所趋。不过，由于改革主要集中在2017年，各个协会刚刚完成竞选，具体工作尚未全面展开。李琰虽然是中国滑冰协会的主席，但她核心工作仍然是担任中国短道速滑队的主教练，完成冬奥会备战和比赛任务。其他协会也面临同样类似的情况。

　　行业协会改革，将会推动各项目的发展。不过，平昌冬奥会，中国代表团尚无法吃到行业协会改革的“红利”。

　　过去四年，冬运中心也好，行业协会也罢，经历了太多的变革。变革难免产生阵痛，这或多或少也影响了中国代表团在平昌冬奥会上的成绩。但一系列的改革也将让四年后的北京更令人期待。