丁俊晖
2018年斯诺克世锦赛1/4决赛，丁俊晖对阵巴里霍金斯。比赛采用25局13胜的赛制，分三阶段进行。英国时间上午第一阶段的比赛中丁俊晖没能延续之前的好手感，以3-5的比分暂时落后。然而英国晚间进行的第二阶段比赛丁俊晖表现更加萎靡，两阶段结束后以5-11的比分落后。面对状态神勇的霍金斯，第三阶段翻盘希望渺茫。
第二阶段比赛结束后，世界排名第二的奥沙利文在欧洲体育的演播厅评论道：“丁俊晖就像一顶便宜帐篷，有一点压力就塌了。”世界排名第一的塞尔比补充到：“霍金斯的远台并不准，都是捡漏丁俊晖的失误然后一杆获胜。”
第一阶段3-5落后的丁俊晖第二阶段一上来就连输三局，以3-8落后。之后丁俊晖单杆破百、一杆50+追回两局。然而就在需要延续反击势头的时候，丁俊晖面对第14局中的一颗中远台蓝球，竟然没有选择进攻，而是不可思议的选择打咖啡球进行防守。让大家叹为观止。这种中远台的蓝球所有球员平时都有训练。丁俊晖即便不在状态10个也要打进7、8个。他的选择让奥沙利文和塞尔比无限失望。他们说：“丁俊晖不选择进攻蓝球是极端错误的。不论比赛遇到什么困难都要能冷静的作出正确选择。蓝球打进势必会提升自己的信心，延续反击势头，没准落后的比赛就有了转机。即便感觉打不进这种球也要进攻，否则就是示弱，反而会提高对手的信心。”
过后想想，相信丁俊晖也会意识到自己犯的错误，包括之后第15局没有选择进攻库边的红球，都导致了霍金斯上手后的直接清台。但是丁俊晖确实不擅长把握心理，不知道怎样控制场上的局面，天真的是认为打斯诺克需要的只是做好自己，打好自己的球。试想，如果真的是这样，那斯诺克还是竞技体育吗？还会有人看吗？如果真的是这样，赛场上的丁俊晖就不会被对手影响，早就赢下不知道多少世锦赛冠军了。就像塞尔比分析的：“我跟丁俊晖打过很多次，感觉他好像只要自己手感不好，不能一杆制胜，就没有拼劲了。”
奥沙利文也强调：“世锦赛与其它比赛不一样，赛制太长。你要是没有足够坚定的夺冠欲望，是不可能走到最后的。不是说丁俊晖不想赢。但不知道为什么，他往往碰到一点困难，就容易失去争胜的斗志。（上一轮）打麦克吉尔8-0不重要，要想在世锦赛夺魁，更需要能在霍金斯打的很好的时候，拼个4平回来，而不是输个6-2。”要做到这点，就必须有拼劲、有狠劲。只有敢拼才给扭转困境创造了可能。如果在自己落后的时候还不敢一搏，难道期望对手施舍？
为什们经常把丁俊晖夸上天的这两位今天会这么严苛。一是他们私下都很喜欢小晖，有点恨铁不成钢；二是在奥沙利文、塞尔比都出局后，丁俊晖被球员、评论员包括博彩公司都看作是本次世锦赛的第一夺冠热门，是焦点人物；三是第二阶段开始前，奥沙利文、塞尔比、吉米怀特哪怕在3-5落后的情况下都预测丁俊晖将最终取胜。希望越高当然失望也就越大。
大家也不要小晖一输就概括为心理素质不好。如果心里素质不好、顶不住压力怎能获得那么多冠军。小晖的问题主要是自己引以为傲的围球得分能力不在的时候缺少其它办法、缺少一个B-game （保险打法）。奥沙利文、塞尔比经常以自己的B-game夺冠，甚至是世锦赛冠军。而丁俊晖就从来没有，不在状态的时候往往早早爆冷出局。奥沙利文也说：“丁俊晖不怕面对压力。要是能打到12平，我更看好丁俊晖可以顶住压力获胜。问题的关键是他打得不顺的时候缺少拼搏意识，造成大比分落后导致崩盘。”世锦赛这么长的赛制谁也做不到可以一直发挥很好。想最终获胜就必须在碰到逆境时能杀出一条血路，至少不能像今天这样被彻底击垮。
丁俊晖本次世锦赛表现出来的状态很好。远台、围球得分、防守本都处于最佳。连续两年打进决赛、半决赛可以说他对克鲁斯堡也相当适应。再加上称得上劲敌的奥沙利文与塞尔比又提早出局，可以说是丁俊晖夺冠的最佳时机。当然大家都知道霍金斯不好对付，与丁俊晖过往的交锋还稍站优势。但如果挡在丁俊晖夺冠道路上最大的障碍只是一位霍金斯的话，丁俊晖应该有充分的理由、充足的信心跃过这个坎。如果这都迈不过，真不知道需要怎样丁俊晖才能夺冠。奥沙利文说：“如果丁俊晖不能找人帮助他解决思想上的问题，提高斗志，他也许将永远不会获得世锦赛冠军。”我们都希望这不会是现实。
（Dong）
