新浪体育讯　被问起如何看待“世界羽联拟定三种方案将对羽毛球[微博]比赛计分办法展开讨论”的新闻，著名教练李矛有些无奈，但还是从专业角度提出了自己的建议；运动员方面则透露出对第三种方案的不看好。

　　“我的看法就是瞎折腾！爱几分几分，最后都是由他们来决定。”从15分、11分、7分再到2006年全面实施的21分制，从男单球员转型为教练的李矛经历良多。接受新浪采访时，语气中流露出因为被动而颇感无奈的情绪。但他还是从多年体验中总结出了一则新建议，“有个专业问题可以提一下，就是双打比赛可以改成输球方发球。这样可以缩短比赛时间，因为(双打)发球方是处于不利位置，不易拿分。”

　　先不论修改计分办法是否是为了削弱某些强队实力，对于世界羽联的改革，某现役羽毛球世界冠军也有些不感冒：“世界羽联总是想变换比分和赛制，但每次换来换去也就那样，大同小异，对我们来说只是需要一个适应的过程。”

　　随后对于三种新的方案，这位现役世界冠军进行了如下分析：“第一跟第二个挺靠谱的，这样对体力不好的人比较有好处。(第一种)打到第三局减少了10分，体力不好但更有经验的人就能集中精力把这11分打好，比赛也更具有偶然性！而且听说我们的俱乐部联赛明年也要尝试一些新的计分方式；五局三胜那个，有点太短了，偶然性会增加。就像我们国内俱乐部联赛打的三打三，其实观赏性也不是很够。而且太快了，有的时候还没活动开，还没进入角色就下来了，这种应该最没有可能。”

　　(何霞)

　　附：本周五将在新德里的年度论坛中讨论的三种新计分办法——

　　1、三局两胜，前两局21分制(与现有21分制相同)，第三局11分制，14分封顶；

　　2、三局两胜15分制，19分封顶；

　　3、五局三胜9分制，12分封顶。