新闻背景 刚刚落幕的2014东京世乒赛，国乒再次囊括男团、女团两枚金牌。近13年，中国男队实现团体七连冠，创造世界男子乒坛新纪录；近39年，中国女队在20次世乒赛团体大战中18枚夺得冠军。但是，乒乓球[微博]这项运动却越来越边缘化……

　　每一项运动都有其独特魅力，乒乓球亦如此，麻雀虽小五脏俱全，不能因为它“桌上网球”的缘起，就奚落贬低这个后辈。乒乓球作为休闲健身活动好处多多，但作为国球已跟不上历史发展的新趋势，特别是国乒锦标主义和圈养机制肆虐，无形之中削减了这项运动的风采。

　　愈脆弱者愈敏感，愈自卑者愈偏激。我的《中国未来的国球将不是乒乓球》甫一发表，就引发部分“乒乓粉”围攻，他们用谩骂代替说理，用叫嚣代替交流，心浮气躁不等读懂文章，就疯狂驳斥诸多笔者从未提及的观点。比如，乒乓球在中国有群众基础；比如，国手拼搏不容诋毁——这些我何尝否认过呢？

　　野草难肥胎瘦马，横财不富命穷人。乒乓球的危机和困窘，不在江湖之远，而在庙堂之上！按理说，依托世界第二大经济体，国球本应有开阔的舞台和市场，全面松绑、全面包装、全面职业化后，乒乓球产业链笃定品牌价值大增。而事实上，相关领导唯金牌政绩马首是瞻，肥水不流外人田，一定要让肉烂在自己锅里，在这种条条框框下，“乒超比肩NBA”只是句大言不惭的笑话。

　　国乒讲政治、将纪律，讲统一思想，讲利益均摊，但从来不讲个性，不讲自由，不讲超脱于成绩的天马行空。谈恋爱会被除名，玩手机会被掌掴，一切以集体荣誉为重，蔡振华从没拿过世乒赛男单冠军，不是他没实力，而是因为他让球“觉悟高”！国际乒联[微博]并不信任乒乓王国，这极大影响了双方的合作，中国提出世乒赛双打各国混编参赛，乒联第一反应并非国乒让出了1.5块金牌，而是国乒会不会操纵比赛！

　　好好的一项竞技，观赏性大打折扣，职业化遥遥无期，这难道不是国家队长期封闭拉练，一切围着金牌打转的后果吗？项目不怕小众，不怕偏门，就怕锦标主义生产线的机械运作，美国的美式橄榄球、印度的板球、阿根廷的马球都不是奥运项目，都是自己和自己玩，但人家放手给市场——超级碗《福布斯》估价排名全球第一，力压世界杯奥运会；印度板球联赛是仅次于NBA的平均年薪世界第二联盟；而马球一举成为吸引奢侈品品牌赞助最多的项目。

　　乒乓球捍卫者们逻辑是完全混乱的，一方面说，只要自己喜欢就行了，何必在乎外国；一方面又说，巴菲特、盖茨也热爱打乒乓球——渴望别人认同又生怕得不到认同，这种心理很难说是健康的。事实上，乒乓球在国内也远不如以前喜闻乐见了，打的多看的少，CCTV5每次放乒乓球都会引发网络上的声讨，棋圣聂卫平[微博]甚至炮轰央视领导江和平，无休止的播乒乓球是浪费资源，劳民伤财。

　　中国乒乓球核心利益不容碰触，海外推广环节没有韩国跆拳道、日本柔道那种无私；而在自身市场化发展上，又设置障碍羁绊。乒乓球在竞技层面越来越缺乏吸引力，它逐渐沦为了类似踢毽子、广场舞、跳绳、仰卧起坐的休闲方式。C罗、詹姆斯训练里也热衷打乒乓球放松，在欧美乒乓球被看做不错的保健手段——巴菲特不是痴狂于乒乓球，而是想多活两年，仅此而已。

　　乒乓球不但不重市场建设，也不重文化营造，诸如新西兰的英式橄榄球、阿根廷的马球、美国的棒球、印度的板球都形成了自身的丰富传承，遑论更具历史厚重感的日本相扑、西班牙斗牛了，这些运动都在为各国的GDP做贡献，拉动旅游，刺激消费。而中国乒协呢？他们欠缺大刀阔斧打造乒超的手腕魄力，也没有力推花式乒乓的创新思维，死抱着国乒下金蛋，扼杀了这项运动的生命力。

　　国务院副总理刘延东直言：“过去我们参加奥运会拿几块金牌就举国欢腾，但现在我们更在乎的是三大球上不去，全世界最普及的项目我们落后。”习近平总书记多次在正式场合秀脚法，与其说他是在故意暴露自己的足球迷身份，倒不如说在表达中国在国际主流项目的决心——中国人如果连足球都干好了，那还有什么干不好？

　　大国崛起的中国要影响世界，要在国际舞台发出自己的强音，乒乓球作为国球只适合怀旧，只适合因循，只能是索然无味的自说自话，与开拓进取的时代精神格格不入。主流项目取代乒乓晋升国球之日，就是中华民族伟大复兴之时。

　　大公体育特约评论员 杨华[微博]