全运会前,听到最多的是“全运会可以取消了”;全运会后,变成了“又走到十字路口”。结果呢?每次都“一停二看三通过”,驶向下一个十字路口。
>>> 高清图酷 精彩视频 奖牌榜 完全赛程 赛事查询 微博全运
全运会到底该怎么办?如何让老百姓少点牢骚多点称赞?怎样使全运会真正成为体育人的大聚会?今天最后一期沈(神)侃胡辽(聊),本报两名记者一起来谈谈全运会的变革,认认真真来“戏说”。
我们并非专业人士,也不是相关主管部门,只能“天马行空”。如果某些想法能给组织方有所启迪,倍感荣幸;如果实在不具操作性,各位就当听听相声吧。能有那么一点心灵的碰撞,那就足够了。
有关举办地
对于全运会的举办地而言,兴建大型体育场馆往往是最为沉重的负担之一。更重要的是,很多“高端大气上档次”的新场馆,全运会闭幕之后无法得到有效开发和利用,面临“结束即废弃”的命运。
高兴:其实每个地方都有自己的特色与优势,全运会的一些项目是不是可以改到其他省市去比。比如,帆船可以放在青岛,马术可以放在香港,足球放在广州。当然,这些都可以让主办城市先挑。如果相对分散的话,场馆建设也就不需要那么多了。
关尹:确实。一些场地要求较高而又相对冷门的项目,完全没有必要耗费巨大的财力再去建嘛。比如说激流回旋比赛,比如说专业的自行车比赛,普通老百姓将来怎么可能用得上呢?不用想,这些肯定都是“一次性餐具”。
高兴:在这方面,国外有什么好的借鉴?
关尹:去年我在伦敦采访过奥运会。伦敦奥组委在削减开支上动了很多脑筋,其中一条就是建临时场馆,连美国梦之队的NBA巨星们都是在临时的篮球馆里打的决赛,坐一两万人完全没问题。而且,像这样类似的活动场馆,还早早被下一届的巴西组委会预定了,循环再利用。我们将来能考虑这种小型的“移动场馆”吗?
有关互动
全运会最大的资源,应该就是从四面八方汇聚而来的各地运动员。但似乎除了要求他们取得好成绩,谁也没想过在其他方面的开发和利用。
关尹:现在我们的全运会,有点像关起门来办大赛。这么多运动员,这么多明星,除了赛场就是待在全运村,比完赛拍拍屁股就回家了,真是可惜。
高兴:全运会上其实有许多明星,尤其是一些群众基础好的项目,像乒乓球、羽毛球、网球,甚至是跳水(上海刚举办了市民跳水比赛,反响非常不错)。比赛结束后,他们是不是可以留下来一两天与老百姓互动呢?
关尹:现在的全运会,跟运动员接触真的很难。别说是老百姓,就连记者想逮到他们都不容易。孙杨的首场比赛,只发20个采访名额,现场都要打架了。
高兴:其实这可以让一些专业公司去做推广。看看孙杨鹤立鸡群地穿着369的衣服,如果让他们在全运赛场外策划一些活动,会不乐意吗?
关尹:是361。该认真考虑普通百姓的感受了,否则真的就是自娱自乐,难怪人家不待见,谁叫你不带我们玩呢?
有关计分
有人开玩笑说,就算神九上天,也比不过全运会计分方式的复杂。夏季奥运会、冬季奥运会、交流选手……到头来,体育局的官员个个成了数学家。
高兴:我觉得全运给人留下凌乱印象的一个重要原因是全运会榜单。现行的计分方式是否能改?除了奥运会之外,包括非奥项目在内的世锦赛等世界大赛,都应该有一个合理的算分体制。否则,厚此薄彼。
关尹:让我说,全运会的计分不如单纯简单点,其他的比赛都别扯一块。奥运会上拿了金牌,难道全运会不能凭本事再拿吗?
高兴:如果都算的话,我们应该多考虑一些其他的有重大影响力的赛事,比如像网球大满贯、足球职业联赛冠军等等都应得到体现嘛。
关尹:对。如果李娜拿到法网冠军,这个轰动性难道比奥运金牌差?如果中超冠军也能计算金牌的话,拥有三支中超球队的上海可是很占优势的!
有关项目
从项目设置上看,全运会基本以奥运会为模板。但很多项目的群众基础薄弱,并非国人“喜闻乐见”。加上全运赛事又没有奥运会的高水准,造成乏人关注的局面,全运会离真正的全民参与还有很远的距离,竞技体育和全民健身依然是“两张皮”。
关尹:有一句老话,越是民族的,越是世界的。貌似除了武术之外,中国的全运会,体现不出中国特色。
高兴:美国在奥运会上拿金牌的项目,基本都是在大、中、小学普遍开展的项目,群众基础好得不得了,所以“美运会”人家喜欢看。
关尹:前段时间,听说很多地方在申请麻将世锦赛。既然这样,类似麻将、斗地主这样具有深厚群众基础的“娱乐体育项目”,是不是将来可以考虑一下?台球、斯诺克总可以吧?
高兴:我还听说,中国大学生体协一直希望组团参加全运会,但体育总局一直不松口。作为全国最高水平的运动会,所有大学生被排除在外这是不合理的。既然能够单独有解放军代表团,为什么不能有大学生代表团?
关尹:上海代表团在本届全运会上除了成绩之外,体教结合是一大亮点,拿到两块女子中长跑金牌的赵婧就是正儿八经的复旦研究生。把体育和教育相融合,必定是未来发展的趋势!(本报记者高兴 关尹)